Grösse und Helligkeit der Kometen und ihrer Schweife. 
527 
Sichtbarkeitsverhältnisse: 
T 743 
a 
h 
l 
ß 
\-L 
log r 
log A 
5 log rb 
T 
Februar 1 1 ' 5 . . . . . 
178° 
+ 56° 
I 48 ° 3 i' 
+ 49°3i' 
-I74°24' 
O • 009 
8-712 
-6-4 
47 ? 6 
iö-S. 
173 
32 
159 34 
25 5 ° 
168 24 
O’Ojl 
8-985 
-4'9 
25-7 
2I'S . 
171 
22 
162 16 
17 24 
170 43 
0-054 
9 ‘ 1 7 5 
-3'9 
17-1 
2B'S. 
170 
f 1 8 
163 29 
+ 12 9 
-176 33 
0-085 
9’359 
— 2*8 
10*2 
Vollmond: Februar 8, März 10. 
Der Komet ist einige Wochen nach dem Perihel in eine bedeutende Erdnähe gekommen (bis A = 0 - 05), 
ohne jedoch eine besonders auffallende Erscheinung darzubieten, und die Beobachtungen wurden schon 
aufgegeben, als die Entfernung des Kometen von der Erde bis zu dem, immerhin noch sehr geringen 
Betrage A = 0'23 angestiegen war. Er ist, wie in der Histoire de l’Academie de Paris 1743, S. 13G gesagt 
wird, einer von den kleinen Kometen gewesen, welche nur die Astronomen interessiren, und wahrschein¬ 
lich auch nur von ihnen gesehen worden. 
Dass der Komet für das freie Auge sichtbar gewesen, ist zwar in den Berichten nicht direct gesagt 
kann aber nicht bezweifelt werden, weil mehrere Nebenumstände, von denen die Erscheinungen hellerer 
Kometen begleitet zu werden pflegen, auch bei diesem Kometen zu bemerken sind: Er ist von sämmtlichen 
Beobachtern nahe gleichzeitig (Februar 10 bis 12) aufgefunden worden, hat auch etliche Flugschriften ver¬ 
anlasst, und überdies sind mehrere Beobachtungen nur durch Alignements mit hellen Fixsternen erhalten. 
Zanotti in Bologna, der den Kometen vom 12. bis zum 28. Februar siebenmal beobachtet hat, schreibt- 
Die Schwäche seines Lichtes liess ihn als kleine Wolke oder wie Rauch erscheinen; man erkannte nur 
einen kleinen, der Sonne entgegengesetzten Schweif. In Paris fand ihn Maraldill, am 12. Februar und 
beobachtete ihn ausserdem in der Nacht vom 17. zum 18. Februar. Lacaillc wollte den Kometen am 
13. Februar beobachten, doch war es wegen seiner Lichtschwäche nicht möglich, seinen Ort am Himmel 
genau zu bestimmen. Diese Angaben aus Bologna und Paris sind in den Pariser Memoires 1743, S. 160 bis 
161 und S. 193 mitgetheilt. 
J. Frantz in Wien hat den Ort des Kometen vom 11. bis zum 21. Februar an 7 Tagen durch Aligne¬ 
ments bestimmt; dem letzten Tage ist beigefügt: »Cometa observatus est, neque reliquis diebus quocumque 
telescopio detegi potuit.« (Philos. Transactions, Bd. 42, Nr. 470, S. 457 und 458; 1743). 
Am frühesten, nämlich schon am 10. Februar, ist der Komet von Grischow in Berlin beobachtet 
worden. Grischow’s Beobachtungen finden sich als Anhang zu der Flugschrift: Chr. G. Semler’s voll¬ 
ständige Beschreibung des Sternes der Weisen u. s. w., und sind in Struyck’s Vervolg van de Beschry- 
ving der Comeeten of Staartsterren 1753, S. 75, aufgenommen. Sie reichen vom 10. bis zum 21. Februar 
und sind für die vorliegende Untersuchung besonders darum von Wichtigkeit, weil Grischow am 13., 14. 
und 16. Februar den Durchmesser des Kometen (seiner »Atmosphäre«) bestimmt hat. Eine Angabe für den 
Durchmesser findet sich auch in dem von 0Ibers zugleich mit der obigen Bahnbestimmung bekannt 
gemachten handschriftlichen Aufsatz, herrührend von Margaretha Kirch, welche mehrentheils mit 
Grischow beobachtet hat. Nach dieser Beobachterin war der Durchmesser des Kometen am 11. Februai 
abends gewiss grösser als 18'; der Komet sah wie ein weissgraues Wölkchen aus, und nur bei genauei 
Betrachtung wurde man ein kleines, helles Pünktlein in der Mitte gewahr, zu klein, als dass man es hätte 
messen können. Grischow sagt bei seiner Beobachtung am 13. Februar, dass der Durchmesser det 
Atmosphäre mehr als 18' und der äusserste Rand des Kometen wegen seiner Lichtschwäche nicht gut 
zu erkennen war. 
Es sollen nun zunächst die Durchmesserbestimmungen auf A = 1 reducirt werden. 
1743 
Februar 11 
13 
14 
iö 
D 
Di 
>18' 
>0 ! 9 
>18 
>i*3 
15 
1 ■ 2 
15-6 
i*5 
