Grösse und Helligkeit der Kometen und ihrer Schweife. 
531 
würdig hervor, dass der Komet grösser aussah als das Haupt der Andromeda, und auch heller als vorher; 
der Schweif war trotz des Mondscheines bis zu 3 Grad Länge zu sehen. 
Am 26. Jänner erschien der Komet nach Cheseaux trotz des hellen Mondscheines grösser als ein 
Stern der 2. Grösse und fast gleich denen der 1. Grösse; er glich an Farbe, Grösse und Scintillation ganz 
dem I icrz der Hydra (a Hydrae), nur dass man an ihm mit blossem Auge auch noch einen Schweif von 
3° Länge sah. Der genannte Stern ist von der 2. Grösse, um aber den Inhalt des Textes darzustellen, muss 
die Helligkeit grösser angenommen werden; ich wähle den Werth 1 "'3. 
Am 19./30. Jänner war der Komet nach Heinsius viel heller als vorher und kam einem Sterne der 
1 . Grösse gleich. 
Am 1. Februar schien der Komet nach Cheseaux alle Sterne der 1. Grösse und sogar den Sirius zu 
übertreffen. Diese Vergleichung dürfte sich aber mehr auf den scheinbaren Durchmesser als auf die Hellig¬ 
keit beziehen. 
Nach Heinsius sah der Komet am 22. Jänner/2. Februar grösser aus als ein Stern 1. Grösse. Am 
24. Jänner/4. Februar erschien er noch grösser und lichter, so gross wie Sirius, doch beiweitem nicht so 
lebhaft an Licht. Damit stimmt auch die Angabe von de lHslc, dass der Komet am 4. Februar noch grösser 
war als die Sterne 1. Grösse, aber nicht so glänzend wie Sirius und a Lyrae. Es kann demnach für diesen 
Tag als Helligkeitseindruck des Kometen 0’ ! '5 angenommen werden. Am folgenden Tage sah Heinsius 
den Kometen minder gross und hell, fügt aber die Vermuthung hinzu, dass der Himmel nicht besonders 
rein gewesen sein dürfte. 
Am 28. Jänner/8. Februar schien nach Heinsius der Kopf des grösser als ein Stern 1. Grösse 
aussehenden Kometen für das blosse Auge einen Durchmesser von '/ t Grad zu haben. Nach Cheseaux 
kam der Komet an diesem Tage dem Jupiter in seinem grössten Glanze gleich. Mit dieser letzten Verglei 
chung ist aber vermuthlich ebenso wie mit der vom 1. Februar nicht so sehr die Helligkeit, als vielmehr der 
scheinbare Durchmesser gemeint; nach den Beobachtungen von G. Müller in Potsdam kann die grösste 
Helligkeit des Jupiter—2'M bis—2' ! '5 betragen, und diese bedeutende Helligkeit dürfte der Komet nach 
den späteren Beobachtungen erst um den 18. Februar erreicht haben. 
Am 9. Februar erschien der Komet nach de lTsle gegen die zwei vorhergehenden Tage etwas 
geschwächt (diminuee), ebenso auch am 10. Februar; diese mehrmals bemerkte Schwächung scheint haupt¬ 
sächlich durch den immer tieferen Stand des Kometen am Abendhimmel verursacht worden zu sein. 
Am 10. Februar erschien der Komet nach de l’Isle für das blosse Äuge fast wie a Lyrae (0 >!> 2) und 
ß Orionis (0"'4), aber weniger glänzend als Sirius; nach Heinsius sah er aber heller aus als a Lyrae und 
hatte einen weiss-gelblichen Schein. Auf Grund dieser Angaben scheint der Komet ungefähr die Helligkeit 
0' ! '2 gehabt zu haben; wegen seiner geringen Höhe soll aber die Helligkeit um eine halbe Grössenclasse 
bedeutender, also —0’ p 3 angenommen werden. 
Am 11. Februar erschien der Komet nach de l’Isle noch glänzender als am vorigen Abende; er kam 
dem Sterne a Lyrae gleich und übertraf ihn sogar, war aber an Lebhaftigkeit des Lichtes schwächer als 
Sirius, wenn auch viel grösser. Da die Zunahme der Helligkeit von dem Beobachter eigens hervorgehoben 
wird, dürfte der Komet um mindestens 0' ! '3 heller gewesen sein als am vorigen Tage, und es soll daher 
— 0' ! '6 angenommen werden. Nach Heinsius schien der Komet für das blosse Auge dem Sirius gleich zu 
sein, doch war sein Licht nicht so rein und lebhaft. 
Am 13. Februar war der Komet nach de l’Isle bezüglich seines Lichtes für das blosse Auge zwischen 
ol Lyrae und Sirius, also zwischen 0'"2 und — l' ! 'l; wegen seines tiefen Standes dürfte aber seine Helligkeit 
näher an der des Sirius als an der von a Lyrae gewesen sein. 
Nach Heinsius sah der Komet am 3./14. Februar heller aus als Sirius, sein Licht war aber nicht so 
rein und lebhaft. Diese Angabe lässt sich wohl am einfachsten dadurch darstellen, dass man als 1 lelligkeit 
des Kometen geradezu die des Sirius, also —l"’l annimmt. 
In derselben Weise beschreibt Hei nsius den I feiligkeitseindruck des Kometen auch am 4./15. Februar. 
Man erblickte jetzt den Kometen in der starken Dämmerung, ehe noch ein Stern der 1. (müsse gesehen 
G 7 * 
