Grösse und Helligkeit der Kometen und ihrer SehweiJ'e. 
535 
Schweif nach Heinsius vom Kopfe an bis zum dritten Theile seiner Länge sehr hell (also dasselbe Verhält- 
niss wie am 16. Jänner) und hatte hier auch seine grösste Breite; nach einer Pariser Angabe vom 7. Februar 
war die grösste Breite des 20° langen Schweifes bei der Distanz 4° oder 5° zu bemerken, und betrug 
2 Grade. 
Im Februar zeigte sich durch mehrere Tage neben dem ersten noch ein zweiter Schweif, der weit mehr 
zurückgebeugt war als der erste; diese Zweitheilung wurde schon am 31. Jänner von Cheseaux bemerkt, 
am 10. Februar von de l’Isle, am 12. in Verona, am 14. von Heinsius, am 15. in Paris. 
Die Helligkeit des Schweifes nahm im Februar stetig zu, die Länge dagegen nur bis zur Mitte des 
Monates, und von da an ab; Heinsius meint, dass dieses Kürzelwerden durch den tieferen Stand des 
Kometen am Abendhimmel nicht völlig erklärt werden könne, sondern seinen Grund darin habe, dass die 
Schweiftheilchen bei grösserer Annäherung des Kometen an die Sonne schon in geringerer Distanz vom 
Kopfe zerstreut werden und dadurch die Grenze ihrer Sichtbarkeit erreichen. 
Aus einigen Bemerkungen in der Beschreibung von Heinsius ist auch der bedeutende Helligkeits¬ 
eindruck, den der Schweif in der zweiten Februarhälfte gemacht hat, zu erkennen. Am 18. Februar war der 
untere Theil des Schweifes beim Kopfe überaus hell bis auf eine Länge von 9 Grad, wo er sich spaltete. 
Am 20. Februar, bei Anbruch der Nacht, war der Schweif trotz des Mondscheines überaus deutlich und 
klar bis zu 11° Länge zu sehen. Am 24. Februar, an welchem Tage der Komet von Heinsius zum ersten 
Male am Morgenhimmel beobachtet wurde, zeigte der am Horizonte röthlich-gelb erscheinende Schweil 
eine so grosse Helligkeit, dass cs beinahe aussah, als ob eine Feuermauer brenne und ein Südwind den 
röthlich-gelben Dampf forttreibe. 
Am 1. März um 5 1 ' morgens, also am Tage des Perihels, sah man in Paris vor Aufgang des Kometen 
den Schweif in der Gestalt eines Kreisbogens; er erstreckte sich über den Horizont bis zu einer Höhe von 
mehr als 15°, während der Kopf noch unter dem Horizonte sein musste. Spuren dieses Schweifes sah man 
selbst noch nach Aufgang der Sonne. Eine Krümmung war in Paris übrigens schon am 23. Februar 
bemerkt worden. 
Einige Tage nach dem Perihel wurde das ausserordentliche Phänomen eines vielfachen Schweifes 
beobachtet. Nach der Beschreibung von Cheseaux, durch dessen Zeichnungen dieses merkwürdige 
Phänomen zuerst bekannt geworden ist, ragten am Morgen des 8. und 9. März von dem unter dem östlichen 
Horizonte stehenden Kometen sechs Schweife über den Horizont herauf, von denen die fünf nördlicheren 
am Rande sehr hell, in der Mitte aber schwächer waren, so dass der sechste in Verbindung mit den zehn 
helleren Banden der übrigen Schweife die Erscheinung von 11 Strahlen darbot (Traite S. 159). 
Nach der schon citirten Mittheilung von Winneckc im Bulletin der Petersburger Akademie ist das 
Phänomen am Morgen des 6. und 7. März in einem geringeren Umfange, nämlich als eine Viertheilung des 
Schweifes, auch von de l’Isle in Petersburg beobachtet worden, doch findet Winneckc durch Verglei¬ 
chung derbeiderseitigen Beobachtungen, dass nur zwei der von Cheseaux und de l’I.sle beobachteten 
Streifen zusammenfallen, und dass daher der Schweif zufolge der Beobachtungen in Lausanne und Peters¬ 
burg mindestens ein achtfacher gewesen ist. Auch Heinsius scheint das Phänomen gesehen, aber die 
Zugehörigkeit desselben zum Kometen nicht erkannt zu haben; er schreibt nämlich am letzten Beobach¬ 
tungstage, am 25. Februar/7. März, Folgendes: »Nachdem der bisher trübe gewesene Himmel sich gestern 
Abend aufgeklärt hatte, so sahen wir uns heute Morgen nicht lange nach 4' 1 nach dem Kometen um, an 
dessenstatt wir in der östlichen Gegend des Horizontes bei schon etwas merklicher Dämmerung ein Stück 
eines Nordscheines mit häufig aufsteigenden, kurzen Säulen erblickten.« 
Nach einer Mittheilung von Dreyer im »Copcrnicus« (Bd. 3, S. 104—111) ist das Phänomen auch in 
Berlin von »einem geschickten Frauenzimmer«, anscheinend derselben Margaretha Kirch, welche auch 
den Kometen 17431 beobachtet hat, gesehen und gezeichnet worden, u. zw. am Morgen des 5., 7. und 
9. März, zum Theile auch noch an einigen der folgenden 'Page; die im »Copernicus« reproducirte Zeich¬ 
nung vom Morgen des 1. März zeigt etwa 12, mit Sicherheit aber 11, zum Theile längere, zum I heile 
