536 
Johann Holetschek, 
kürzere Strahlen, welche Dreyer in einer nachträglichen Bemerkung (a. a. 0. S. 184) in überraschender 
Weise mit den von Cheseaux angegebenen 11 Strahlen identilicirt hat. 
Was die physikalische Erklärung dieser ungewöhnlichen Schweifbildung betrifft, so waren nach 
Bredichin die von den Beobachtern gesehenen Schweife nur die helleren Banden desselben Schweifes, 
welche dann entstehen, wenn die Ausströmungen eines Kometen verschiedenen Repulsivkräften unterworfen 
sind und von Zeit zu Zeit eruptionsweise erfolgen. (»Sur quelques anomalies apparentes dans la structure 
des queues comctaires« und »Sur les anomalies apparentes dans la structure de la grande comcte de 1744.«) 
Ich stelle nun die in den citirten Schriften enthaltenen, bedeutenderen Werthc der scheinbaren Schweif¬ 
länge übersichtlich zusammen, beschränke mich aber bezüglich der wahren Längen auf die Wiedergabe der 
von Cheseaux berechneten Zahlen (Traite S. 167), weil sich unter diesen die grössten der von den Beob¬ 
achtern angegebenen Längen befinden; die Reduction der übrigen Schweiflängen habe ich insbesondere 
darum unterlassen, weil die meisten Schweifbeobachtungen, namentlich die, welche sich auf die Richtung 
des Schweifes beziehen, ohnehin schon von Bredichin, u. zw. sehr eingehend untersucht worden sind 
(Annales de l’observatoire de Moscou, VII, 1). 
1744 
Bcobachtungsort 
C 
c 
Abw. v. 
Radius- 
veetor 
r 744 
Beobachtungsort 
C 
c 
Abw. v. 
Radius- 
vector 
Jiinn .4 Ab. 
Paris 
1° oder 2 0 
Fcbr. 9 Ab. 
Paris 
>20° 
6 
Bologna 
1 Va 
IO 
Petersburg (II.) 
16 
H 
Lausanne 
7*9 
0*23 
4?2 
j gross 12 
16 
Petersburg (II.) 
2 bis 7 
IO 
(Isle) 
( klein 7 
l6 
» (Islc) 
2-4 
11 
(H.) 
20 
31 
Bologna 
iS 
11 
» (Islc) 
17 7 a 
l'cbr. 1 
Paris 
iS 
13 
Bologna 
23 
2 
Petersburg (H.) 
21 
(gross 27?8 
0 * 62 
l°o 
3 
Shcrborn 
l6 
13 
Lausanne 
(klein 8-8 
0 19 
32-6 
4 
Petersburg (II.) 
26 
14 
Petersburg (II.) 
17 
4 
» (Isle) 
IO 
15 
Petersburg ( 11 . u. Islc) 
17 oder 18 
( gross i5?6 
°‘37 
4-2 
(gross 24 
4 
Lausanne 
( klein 5•6 
0-15 
3°‘3 
iS 
Paris 
( klein 7 od. 8 
5 
Petersburg (H.) 
18 oder 19 
f gross 16 
5 
» (Isle) 
17 
iS 
Petersburg (H.) 
1 klein 11 
6 
» » 
17 
18 
» (Isle) 
26 
6 
Bologna 
18 
j gross 34?3 
o-68 
I I • I 
7 
Petersburg (Isle) 
i 7 Va 
iS 
Lausanne 
(klein i2 - 9 
0*24 
32*2 
7 
Paris 
20 
20 
Petersburg (II.) 
I I 
8 
Petersburg (PI.) 
20 
23 
Lausanne 
gross 14-7 
0*22 
i 9 ‘ 5 
9 
» (Isle) 
1 5 ( ? ) 
28 Mg. 
* 
» 18 "4 
o’ 27 
5°‘4 
Diesen Zahlen füge ich noch diejenigen hinzu, welche Bredichin (a. a. 0. S. 48) aus den Beobach¬ 
tungen von de 1 ’ I s 1 c am Morgen des 7. und von Cheseaux am Morgen des 8. März abgeleitet hat. 
1744 c tp 
(° 
•63 
uol 
>1 
(o 1 
'49 
1 1 8 • 
9 
f 0 1 
'S« 
90- 
2 
)° 
' 7 i 
107' 
’ 3 
jo ■ 
• S 8 
104' 
1 
fo 
69 
1 19 
1 2 
Die grösste wahre Schweiflänge vor dem Perihel war nach den Beobachtungen und Rechnungen von 
Cheseaux, wie man aus der obigen Zusammenstellung sieht, 0*68, und fast dasselbe Maximum hat 
Bredichin auch aus den Beobachtungen vom 4., 14. und 17. Februar gefunden. 
