Johann Holetschek, 
540 
renzen zwischen diesen angeblichen Beobachtungen und der Rechnung sind so gross und folgen so 
unregelmässig auf einander, dass jeder Versuch, einen wesentlich besseren Anschluss erzielen zu wollen, 
als verlorene Mühe erscheint. 
Für die Nacht vom 1. zum 2. Februar, in welcher der Komet beim Haupte der Medusa, also nicht weit 
von dem Sterne Algol (X = 52° 38', ß = +22° 24') gewesen sein soll, zeigt die Bahn eine Abweichung von 
beinahe 50 Graden und bleibt auch von den ebenfalls in der Flugschrift genannten Sternbildern Giraffe 
und Drache weit entfernt. Das in diesem Berichte geschilderte Phänomen kann also in der That, wie schon 
Struyck vermuthet hat, nicht der in dem nachträglichen Briefe beschriebene Komet gewesen sein, kann 
dagegen, da vom 2. bis zum 20. Februar kein einziger Beobachtungstag genannt ist, als Beschreibung eines 
in der Nacht vom 1. zum 2. Februar gesehenen Meteors gedeutet werden, doch müsste dasselbe, wenn es 
um 1 Uhr Nachts (IO’ 1 Sternzeit) vom Perseus durch die Giraffe und den Drachenschwanz (X, x, a Draconis) 
gezogen ist, aufwärts geflogen sein. 
Es ist also nur durch eine Zweitheilung der Kindermann’schen Beschreibungen und auch da nur 
durch einigen Zwang möglich, diesen Angaben eine naturgemässe Seite abzugewinnen. Dabei bleiben aber 
die Zweifel, die sich der Realität dieser Angaben entgegenstellen, immer noch bestehen. 
Ein solches Bedenken erregt schon der Anfang des zweiten Berichtes. Der Komet kann nämlich, weil 
das Sternbild Pegasus und insbesondere die die Sterne x und i Pegasi enthaltende Gruppe am 20. Februar 
schon um 8 11 abends untergeht, an diesem Tage um 10 h abends unmöglich im rechten Beine des Pegasus 
gesehen worden sein. Übrigens hätte er, da die genannte Sterngruppe am 20. Februar mit der Sonne in 
nahezu derselben Rectascension steht, in dieser Nacht nicht nur am Abende, sondern auch am Morgen 
gesehen werden können; andererseits konnte er, wie schon hervorgehoben wurde, vom 21. oder spätestens 
vom 22. Februar an überhaupt nur noch nach Mitternacht gesehen werden. Es wäre nun zu erwarten, dass 
auf diese wegen der raschen Bewegung des Kometen nothwendig gewordene Verschiebung der EJeobach- 
tungsstunde aufmerksam gemacht wird, da ja eine ungewohnte Nachtstunde und insbesondere der Umstand, 
dass ein Komet, nachdem er am Morgenhimmel beobachtet worden war, von einem gewissen Tage an am 
Abendhimmel zu sehen war, oder umgekehrt, von allen auch nur einigermassen aufmerksamen Beobach¬ 
tern, und so auch schon von den Chinesen hervorgehohen wird. Darüber ist jedoch kein Wort gesagt, ja 
es sind im Gegentheile die Sternbilder, welche als Ortsangaben für den Kometen dienen sollen, so kurz und 
so katalogartig nach einander aufgezählt, dass es beinahe so aussieht, als ob sie willkürlich zu willkürlich 
angenommenen Tagen hinzugeschrieben worden wären. 
Dieser Verdacht erhält eine überraschende Bekräftigung durch die von demselben Kinder mann im 
Jahre 1744 veröffentlichte »Vollständige Astronomie, oder: Sonderbare Betrachtungen etc.«, eine neue 
Ausgabe der schon einige Jahre früher erschienenen »Reise in Gedanken nach den Himmelskugeln«, und 
die den zweiten Theil derselben bildende »Erklärung seiner Astronomie« etc. Dieses Werk, in welchem der 
Verfasser, wie in der Vorrede direct gesagt wird, »seiner Einbildungskraft bei lebhafter Betrachtung der 
himmlischen Körper freien Lauf gelassen hat«, enthält nämlich unter allerlei angeblichen Beobachtungen, 
z. B. von zwei neuen, um den Polarstern kreisenden, aber von keinem verlässlichen Beobachter gesehenen 
Sternen, auch die Laufbahn eines im Jahre 1746 zu erwartenden Kometen »Hctor«, den der Verfasser um 
Mond und Erde in einer Art Rennbahn herumfliegen lässt (Taf. 15 und 22, Fig. 2). Im zweiten Theile, 
welcher dem Titel und dem Vorberichte zu Folge zwar erst 1747 erschienen, aber, nach dem Texte zu 
schliessen, theilweise schon früher verfasst worden ist, sagt der Verfasser S. 206 auf die Frage, ob man die 
Kometen vorher verkündigen könne: »Dieses hält schwer, und ich bin der Meinung, dass 1746 einer 
Namens Hetor erscheinen wird; in dem Firmamente ist er, das ist wahr, u. zw. bei der Andromeda schwärmt 
er herum; wenn er sich in diesem Jahre noch wenden sollte, so haben wir ihn 1746 gewiss sichtbar«. Da 
nun thatsächlich sowohl das Medusenhaupt als der Pegasus, in welchen Sternbildern Kindermann seinen 
Kometen am 2., bezw. am 20. Februar 1746 gesehen haben will, an die Andromeda grenzt, so möchte ich 
gerade aus dieser Übereinstimmung zwischen Prophezeiung und Erfüllung den Schluss ziehen, dass die 
letztere ebenso wenig ernst zu nehmen ist wie die erstere; dazu kommt noch, dass der angeblich gesehene 
