Grösse und Helligkeit der Kometen und ihrer Schweife. 
547 
einen Gang sprechende Angabe von Pingre kann ohne Weiters ausser Acht gelassen werden, weil sie auf 
einer Helligkeitsvergleichung in der Dämmerung beruht, in welcher ja ein Komet früher zu verblassen 
pflegt als ein Fixstern von anscheinend gleicher Auffälligkeit. 
Es scheint demnach, dass die reducirte Grösse dieses vor dem Perihel beobachteten Kometen bei 
r~ 1'0 nahe 7 m , bei r~ 0’6 nahe 6 m , und im Maximum, soweit dasselbe aus der letzten Angabe von 
Bradley zu erkennen ist, nahe 4 1 / i m gewesen ist. 
Dass der Komet von mehreren Beobachtern ganz unabhängig entdeckt worden ist, obwohl er anfangs 
dem freien Auge nicht allgemein auffallen konnte, da er nicht wesentlich heller als von der 5. Grösse war, 
findet seine Erklärung darin, dass zu jener Zeit schon mehrfach nach dem Halley’schen Kometen gesucht 
wurde, und bei dieser Gelegenheit nicht nur der Komet von 1757, sondern auch (wenigstens von Messier) 
der von 1758 aufgefunden worden ist. Wie aus einer Mittheilung von Klinkenberg (Phil. Trans. Bd. 50, 
Theil 2, S. 483) hervorgeht, ist der Komet von 1757 schon am 11. September von Gärtner zu Dolkewitz 
(Tolkewitz) bei Dresden aufgefunden worden; Bradley hat ihn aber zuerst beobachtet. 
Da der scheinbare Durchmesser des Kometen nach der Beobachtung von Pingre am 5. October 
wenigstens 2 Minuten war, so ist der reducirte Durchmesser 7J 1 mindestens 1 '2. 
Für die Schweiflänge erhält man sehr kleine Zahlen, nämlich: 
‘757 
ßeob.-Ort 
c 
c 
September 15 
Haag 
12' 
CT OOI 
28 
Montpellier 
‘5 
0*002 
October 4 
Paris 
ro 
0*002 
‘5 
Montpellier 
18 
0*004 
Da der Komet insbesondere im October nur in geringen Höhen beobachtet werden konnte, so ist sein 
Schweif jedenfalls wesentlich länger gewesen, als diese Zahlen angeben. 
1758. 
M t = 3'/(”(?) bis 5‘/* m . 
Ein Komet mit einer ziemlich kleinen Periheldistanz (q — 0 - 22), welcher ähnlich wie der von 1661 
während des Perihels in den Sonnenstrahlen, und zwar diesseits der Sonne stand ( l 0 —L 0 ±180° = —14°, 
b 0 — -f34°) und wegen dieser Stellung in keine besondere Erdnähe kommen konnte. Bahn von Pingre: 
T — 1758 Juni 11*14375, k —ft = 36°48', £ = 230°50', 7 = 68° 19', log q = 9• 333148. 
Sichtbarkeitsverhältnisse: 
1758 
a 
0 
ß 
l-L 
log r 
log A 
5 l°g rA 
7 
Mai 26'5. 
82° 
-- 5 ° 
8i°i6' 
O 
! 00 
1 
+ i 5 ° 44 ' 
9-742 
9-997 
-i -3 
76 °o 
3 ° "5 . 
84 
+ 1 
83 48 
22 IO 
14 26 
9-652 
9 959 
— 1 ' 9 
89-9 
3 1 ‘ 5 .... 
85 
3 
84 21 
— 20 20 
14 2 
9 • 626 
9 - 95 ° 
— 2*1 
94'3 
Juni 8'5 . 
85 
24 
85 23 
+ 0 36 
+ 7 25 
9‘373 
9-909 
-3 6 
146-1 
‘ 8-5 . 
75 
38 
78 3 ‘ 
15 3 ‘ 
9 0 
9'528 
0*040 
— 2*2 
67-6 
Juli 24'5. 
79 
32 
So 56 
8 42 
40 55 
0*072 
0-237 
+ ‘•5 
34‘9 
August 14 '5 . 
81 
28 
82 14 
5 ‘5 
59 45 
0-199 
o- 261 
+ 2-3 
33 -() 
27'5. 
80 
26 
81 49 
3 ‘9 
72 42 
0-257 
0-262 
-|~ 2 * 6 
32-2 
September 9' 5. 
79 
25 
80 IO 
I 21 
86 58 
0-306 
0-257 
+ 2-8 
29-8 
I 2'5 . 
78 
24 
79 34 
+ 0 53 
90 30 
0-316 
0 • 256 
+ 2-9 
29*0 
28-5. 
74 
21 
75 9 
- 1 37 
35 
0-365 
O- 248 
+ 3-1 
23-8 
October 9*5. 
70 
18 
70 48 
3 2t 
125 48 
o -395 
0*247 
- 1-3 ’ 2 
19-0 
2 3'5 . 
63 
15 
64 7 
5 25 
146 24 
0*429 
0-257 
+ 3'4 
II -9 
November 2'5. 
58 
+ 14 
58 59 
- 6 41 
-161 33 
0-452 
0-273 
+ 3"0 
6-7 
Vollmond: Mai 22, Juni 21, Juli 20, August 18, September 17, October 16. 
Der Komet ist einige Zeit vor und nach dem Perihel in kleinen Elongationen von der Sonne mit blossen 
Augen gesehen worden; die zur Bahnbestimmung verwendbaren Beobachtungen sind aber erst lange nach 
dem Perihel gemacht worden, als der Komet nur noch mit dem Fernrohr zu sehen war, und zwar von 
Messier in Paris. 
69 * 
