552 
Johann Holetschek, 
dass der Komet im Jänner 1759, obwohl ihn Messier mit blossen Augen nicht gesehen hat, doch von 
schärferen Augen ohne Fernrohr hätte gesehen werden können. 
Am 1. Februar fand Messier als Durchmesser des Kometen 2'//, und als Durchmesser des Kernes 
durch Vergleichung mit der Dicke eines Mikrometerfadens 20". Mitte Februar rückte der Komet in die 
Abenddämmeru n g. 
Es soll nun auf Grund der Erscheinung von 1835 untersucht werden, welchen Helligkeitseindruck der 
Komet am 25. December-1758 und dann vier Wochen später gemacht haben mag. Dem 25. December 
1758, 77 Tage vor dem Perihel, entspricht im Jahre 1835 der 30. August mit logr=:0'20, an welchem 
Tage die Wahrnehmbarkeit des Kometen, wie aus der Interpolation zwischen den vorhergehenden und 
nachfolgenden Helligkeitsangaben hervorgeht, die eines Sternes 9™3 gewesen sein dürfte; da nun 
log A am 30. August 1835 den Werth 0*21, am 25. December 1758 dagegen 0'05 gehabt hat, so dürfte der 
Komet bei seiner Auffindung durch Palitzsch, dem kleineren A entsprechend, um 0 ,p 8 auffälliger als am 
30. August 1835, somit nahe an der Grösse 8' ! '5 gewesen sein. Diese Helligkeit ist wohl ausreichend, 
um den Kometen in dem von Palitzsch benützten Fernrohr zu zeigen, und entspricht auch noch der 
Bemerkung von Chr. G. Hofmann (siehe die oben citirte Mittheilung von Olbers), der Komet sei am 27. 
und 28. December zwar nicht mit blossen Augen, wohl aber durch ein 3-füssiges Fernrohr zu erkennen 
gewesen. 
Am 21. Jänner 1759 war log r = 0-068, und diesem Radiusvector entspricht im Jahre 1835 der 
27. September, an welchem Tage der Komet schon von den meisten Beobachtern ohne Fernrohr gesehen 
wurde und von der 5. Grösse gewesen zu sein scheint. Da log A am 27. September 1835 9'80, am 
21. Jänner 1759 dagegen 0-17 war, so dürfte der Komet, als er von Messier aufgefunden wurde, dem 
grösseren A entsprechend, um 1 ,p 9 schwächer, somit nahe an der 7. Grösse gewesen sein. 
Dem 25. Jänner 1759 mit log r — 0'045 entspricht im Jahre 1835 der 1. October, an welchem Tage 
der Komet schon allgemein mit blossen Augen gesehen wurde und nahezu von der 3. Grösse war. Da nun 
logA am 1. October 1835 9'69, am 25. Jänner 1759 dagegen 0' 19, also um 0'50 grösser war, so ergibt sich 
für den letztgenannten Tag eine um 2™5 geringere Wahrnehmbarkeit des Kometen, somit 5™5. 
Es lässt sich also unter der Voraussetzung, dass der Komet bei demselben Radiusvector in der einen 
Erscheinung dieselbe Helligkeit gehabt hat, wie in der anderen Erscheinung, seine muthmassliche Hellig¬ 
keit im December 1758 und Jänner 1759 ohne Zwang in eine befriedigende Übereinstimmung mit der im 
Jahre 1835 beobachteten Helligkeit bringen. 
Dass der Komet auch nach dem 25. Jänner 1759, obwohl seine Helligkeit offenbar noch mehr zuge¬ 
nommen hat, von Messier mit blossen Augen nicht gesehen wurde, ist hinlänglich dadurch erklärt, dass 
er immer tiefer in den Abendhimmel rückte. 
II. Nach dem Perihel. 
Als der Komet nach dem Perihel wieder sichtbar wurde, stand er anfangs noch sehr tief in der Morgen¬ 
dämmerung, so dass die Grössenangaben aus dieser Zeit nur in einem untergeordneten Grade verwendbar 
sind. Aus der Zeit seiner grössten Erdnähe, in welcher er über den Himmel der Südhemisphäre ging, haben 
wir hauptsächlich Schweifbeobachtungen. Erst im Mai erreichte er eine für unsere Breiten günstige Stellung, 
begann aber auch schon dem freien Auge zu entschwinden; aus diesem Grunde sind aber die Helligkeits¬ 
angaben aus diesem Zeitraum zur Ableitung der reducirten Grösse besonders geeignet. 
Messier hat den Kometen nach dem Perihel am Morgen des 1. April wieder aufgefunden. Der Schweif 
war deutlich zu erkennen, aber des Zwielichtes wegen nicht weit zu verfolgen, doch meint Messier, dass 
sich derselbe über mehr als 25° erstreckt haben mag. Der Kern war ansehnlich, ohne begrenzt zu sein, und 
übertraf die Sterne der 1. Grösse. Diese Beobachtung ist aber offenbar mit dem Fernrohr gemacht, denn 
Messier sagt S. 401: Die Morgendämmerung Hess alle diese Erscheinungen verschwinden und endlich 
den Kometen selbst, doch nicht, bevor ich ihn mit blossen Augen wahrnehmen konnte, als er von den 
Dünsten des Horizontes etwas frei war. 
