562 
Johann Holetschek, 
mit einem 6-füssigen Fernrohr, welches 50mal vergrösserte, schon im Anfang des Februar verloren hat; 
der letzte Theil dieser Bemerkung scheint jedoch nicht ganz richtig zu sein, da sich in Pingre’s Cometo- 
graphie (II, S. 71) eine Beobachtung dieses Kometen findet, welche Cassini am 8. Februar, also nur drei 
Tage vor dem 11. Februar gemacht hat. 
Reduction der Helligkeitsangaben: 
1760 
Beobachter 
M 
5 log rA 
Jänner 
8 
Lacaille, Messier 
2 ■ 2 
— S'S 
7'7 
9 
Lacaille, Messier, Munckloy 
4 
- 4'9 
8-9 
12 
Messier 
4'7 
— 3'3 
8-o 
Mittel 
8 2 
Das Mittel aus den Zahlen M\ ist 8 ip 2, der Extinction zufolge wäre aber M x etwas bedeutender, näm¬ 
lich, wenn für den 17. Jänner 6' ! '0 angenommen wird, 7'”7; auf Grund dieses letzteren Werthes wäre der 
Komet am 11. Februar, an welchem Tage er zum letzten Mal mit dem Fernrohr gesehen wurde, von der 
9. Grösse gewesen. 
In der folgenden Zusammenstellung der Durchmesserbestimmungen ist d/D der Durchmesser der ver¬ 
dichteten hellsten Partie des Kometen, ausgedrückt in Theilen des Durchmessers des ganzen Kometen. 
1760 
Beobachter 
D 
A 
d/D 
Jänner 7 
Chevalier 
21' 
1 ! 4 
0-036 
8 
Maraldi 
20 
i*S 
8 
Chevalier 
16 
1 • 2 
0-037 
8 
Messier 
15 
1 • 1 
0-038 
10 
Chevalier 
iS 
1 • 1 
11 
» 
6 
1 *o 
17 
» 
4 
i-6 
Aus der von Messier am 8. Jänner 1760 angegebenen Schweiflänge C — 4° folgt c ~ (POl. 
Mit diesem Kometen schliesse ich die Reihe der in der vorliegenden Abhandlung untersuchten Kometen 
und muss nur noch die Erscheinung des Halley'sehen Kometen vom Jahre 1835 hinzufügen, weil ich 
dieselbe schon mehrmals zu Vergleichungen mit früheren Erscheinungen benützt habe; damit sind die 
bisher beobachteten Erscheinungen dieses Kometen in der vorliegenden Abhandlung vollständig erledigt. 
1835 HI- (Der Halley’sche Komet.) 
M x vor dem Perihel im Maximum 4' ! '0, nach dem Perihel etwa 3‘/z'*- 
Diese Erscheinung des Halley’schen Kometen hat einige Ähnlichkeit mit der vom Jahre 1607. Der 
Komet wurde gegen Ende September für das freie Auge sichtbar, kam im October in eine bedeutende 
Erdnähe (am 12. October log A = 9-27) und passirte im November sein Perihel (T—Nov. 15• 9), ver¬ 
schwand aber in diesem Monat in der Abenddämmerung. Nachdem er Ende December 1835 und noch 
mehr im Jänner 1836 am Morgenhimmel wieder aufgetaucht war, blieb er noch bis in die zweite Hälfte des 
März für das freie Auge sichtbar, stand aber immer so weit südlich, dass er unter mittleren nördlichen 
Breiten nur unter wenig günstigen Verhältnissen beobachtet werden konnte. 
Während der Komet in der Erscheinung 1758/59 mit Teleskopen von sehr geringer Leistungsfähigkeit 
gesucht und beobachtet wurde, waren es in der Erscheinung 1835/36 nebst dem 9-zölligen Dorpater 
Refractor hauptsächlich Refractoren von 6 Zoll Öffnung, mit denen er erwartet und zuerst beobachtet wurde, 
worauf aber im Laufe der Erscheinung auch noch andere grössere Teleskope, so namentlich der ebenfalls 
9-zöllige Refractor zu Berlin und der 10y z -zöllige Refractor zu München in Thätigkeit kamen. 
