564 
Johann Holetschek , 
Nach Nicolai in Mannheim (Astr. Nachr., Bd. 13, S. 92 u. 93), der am 15. und 17. October den Schweif 
bis auf etwa 9° verfolgen konnte, erschien der Kern »in jenen Tagen der grössten Lichtstärke an schein¬ 
barer Grösse füglich wie ein Fixstern 1. Grösse«. 
Am 18. October war der Komet nach Airy ungefähr so hell wie os Aquilae, also wieder sehr nahe von 
der 1. Grösse. 
Am 22. October glich er nach Bessel, mit blossen Augen gesehen, wenigstens den Sternen 3. Grösse, 
so dass hier 2’"7 angenommen Werden kann. Nach Glaisher war er für das blosse Auge ungefähr so hell 
wie ß Aquilae, also nur 4. Grösse. In diesen Angaben macht sich offenbar schon der tiefere Stand des 
Kometen am Abendhimmel bemerkbar. 
Am 27. October erschien der Komet nach Struve dem unbewaffneten Auge reichlich so hell wie ein 
Stern 3. Grösse. 
Glaisher hat auch noch im November Grössenschätzungen des Kometen gemacht u. zw. zunächst die, 
dass am 1. November der Komet ungefähr so hell war wie ein Stern 3. Grösse. Die nun folgenden 
Schätzungen sind um 5 h abends, bei sehr tiefem Stande des Kometen in der Dämmerung gemacht und 
zeigen den Kometen fast mit jedem Tage schwächer; er schien nämlich am 8. November 5. Grösse, am 
12. November 6. bis 7. Grösse, am 15. November 5. oder 6. Grösse und am 18. November nur 9. Grösse 
zu sein. Da aber diese Schätzungen offenbar nur nach dem unmittelbaren, durch die Extinction und die 
Dämmerung beeinflussten Helligkeitseindruck, und nicht, was hier besonders nothwendig gewesen wäre, 
durch Vergleichung mit nahestehenden Fixsternen gemacht sind, sollen sie hier nicht weiter berücksichtigt 
werden. Am 15. November konnten in der Nähe des Kometen keine anderen Sterne gesehen werden als 
7] Ophiuchi (2' ! '6) und v Serpentis (4' ! '4). 
J. Herschel’s »Results of astronomical observations made at the Cape of Good Hope«, wo der Komet 
vom 22. October 1835 an gesehen wurde, enthalten eingehende Untersuchungen über den Kopf, z. B. über 
die rasche Zunahme seiner Dimensionen Ende Jänner 1836, aber nur wenig über den Helligkeitseindruck. 
Am 28. October abends erschien der Komet für das blosse Auge ungefähr wie ein Stern 3. Grösse und zeigte 
in einem kleinen Fernrohr (in a night glass) einen Schweif von 3° Länge. Am 10. November war er im Zwie¬ 
licht als Stern 2. bis 3. oder 3. Grösse sichtbar, und der Schweif erstreckte sich in dem »night-glass« 
gerade über einen Radius des Gesichtsfeldes, ungefähr 2'/ 2 ° weit. Nach dem Perihel wurde der Komet am 
26. Jänner in der Morgendämmerung wieder aufgefunden und erschien als heller Stern 4. oder schwach 
3. Grösse, aber vermuthlich im Fernrohr, weil später bemerkt ist, dass er sich dem blossen Auge als Stern, 
nur etwas matt und nebelig zeigte. Die letzte Beobachtung ist vom 5. Mai, an welchem 'Page der Komet 
im Äquatoreal noch zu sehen war, aber nur mit grosser Mühe; nach S. VI war dieses Äquatoreal ein achro¬ 
matisches Teleskop von Tulley, u. zw. von 5 Zoll Öffnung und 7 Fuss Brennweite. 
Die letzte Beobachtung des Kometen in dieser Erscheinung ist am 17. Mai 1836 von Lamont in 
München mit dem 10‘/ 2 -zölligen Refractor von Merz gemacht. 
Die Zeit des Verschwindens des Kometen für das blosse Auge lässt sich ziemlich genau ermitteln 
und daraus ein Näherungswerth für seinen Helligkeitseindruck ableiten. Der Komet ist bis in die zweite 
Hälfte des März 1836 für das blosse Auge sichtbar geblieben. In Rom konnte man ihn vom 17. bis zum 
24. März mit blossem Auge erkennen (Astr. Nachr. Bd. 13, S. 343), während er nach dem nächsten, am 
1. April eingetretenen Vollmond in Madras nicht mehr gesehen wurde; nachdem nämlich der Komet in 
Madras vom 30. August angefangen 48mal beobachtet und dabei am 5. November bei Mondschein 4. Grösse 
geschätzt worden war, schreibt Taylor am letzten Beobachtungstag, am 3. April: »Luft sehr klar. Mein 
Assistent meinte, er könne den Kometen ohne Hilfe des Fernrohres sehen, w'enn es auf ihn eingestellt war; 
ich konnte ihn nicht sehen, als er im Meridian war«. Man wird also irgendwo zwischen dem 24. März und 
dem 3. April, vielleicht am 29. März, als Helligkeit 6 m bis 6'/ 2 m annehmen können und erhält alsdann, da 
für diesen Tag logr“0 - 38, logAzrO‘16, somit 5log rA — 2'"7 ist, als reducirte Grösse 8"'3 bis 3'"8, also 
etwa 3'/ 2 m . Diese Helligkeit ist zwar etwas grösser als diejenige, welche aus der Erscheinung von 1759 
abgeleitet worden ist, doch braucht die Differenz nicht reell zu sein, sondern kann ihren Grund auch darin 
