Cephalopoden der oberen Trias des Himalaya. 
581 
des uns vorliegenden palaeontologischen Materiales bisher nur in sehr unvollkommener Weise gelingt. Am 
weitesten ist in dieser Beziehung die Kenntniss der grossen und wichtigen Sippe der Ceratitoidea vorge¬ 
schritten, welche wir in nahezu ununterbrochener Folge aus der skythischen Serie bis zur rhätischen Stufe 
verfolgen können. Doch gibt es auch in dieser Ammoneen-Sippe noch einige weiterer Aufhellung bedürftige 
Lücken. 
Wo der Stammbaum einer Familie nicht durch die directe Beobachtung ermittelt werden kann, wird 
die gleichzeitige, gegenseitig vorsichtig abwägende Benützung aller oder mehrerer der oben angeführten 
Merkmale zur annähernden Beurtheilung der Verwandtschaftsverhältnisse und zur Zusammenfassung zu 
Gruppen und Familien angewendet werden. Die Loben, welche innerhalb so weiter Verwandtschaftskreise, 
als es die Leiostraca und Trachyostraca sind, keinerlei nennenswerthe Abweichungen zeigen, fallen für 
diese Gruppirungen weniger in das Gewicht. Von den drei Entwicklungsrichtungen der Loben, dem phyl¬ 
loiden, dem leptophyllen und dem dolichophyllen sind die beiden ersteren auf die Leiostraca' beschränkt, 
während die dolichophylle Richtung für die Trachyostraca charakteristisch ist. Die Entwicklungsstadien, 
welche innerhalb dieser Richtungen beobachtet werden können (lanceolat, monophyll, dimeroid in der phyl¬ 
loiden Richtung, lanceolat, ceratitisch, brachyphyll, leptophyll in der leptophyllen Variationsrichtung, clydo- 
nitisch, ceratitisch, brachyphyll, dolichophyll in der dolichophyllen Richtung), können, da die einzelnen 
divergirenden Äste sich nicht gleichmässig zu entwickeln brauchen, in denselben Gruppen oder Familien 
nebeneinander auftreten. Gerade bei den permischen .und triadischen Ammoneen, welche sich in dem 
Umprägungsprocesse aus der goniatitischen in die ammonitische Stufe befinden, besteht die Gefahr, solchen 
Entwicklungsstadien der Loben eine denselben nicht zukommende systematische Bedeutung beizulegen, 
in ganz besonders hohem Grade, und kann ich nicht umhin, neuerdings auf diese Fehlerquelle hinzuweisen. 
Die näheren verwandtschaftlichen Beziehungen können in der Regel nur durch die morphologischen Merk¬ 
male, die Länge der Wohnkammer und die Sculpturverhältnisse, wo es angeht aber auch durch die Berück¬ 
sichtigung der ontogenetischen Stadien ermittelt werden. In manchen Fällen zeigt sich da, dass die Gestalt 
und Sculptur der Gehäuse in einer gewissen, noch nicht aufgeklärten Correlation mit der Anordnung der 
Loben steht. Ich erwähne in dieser Hinsicht zunächst die sogenannten Arietidformen, 8 zu welchen auch 
die triadischen Gattungen Margarites, Distichites, Styrites und Tropiceltites zu rechnen sind. Ferner kann 
darauf hingewiesen werden, dass das Auftreten von Adventivloben stets mit einer flachen, scheibenförmigen, 
hochmündigen Gestalt des Gehäuses verbunden ist. Da die Embryonalwindungen der Ammoneen stets 
kugelförmig und niedrigmündig sind, kann man in diesem Falle schliessen, dass das Hinzutreten der von 
der Externseite her sich einschaltenden Adventivloben lediglich durch das allzu rasche Anwachsen der 
Windungshöhe bedingt ist. Selbst in der Abtheilung der Trachyostraca zeigen sich gelegentlich bei stark 
zunehmender Windungshöhe Spaltungen des Externsattels, welche an die Adventivloben der Leiostraca 
erinnern (Thetidites, Hauerites, Cyrtopleuritcs). Auch von jurassischen Ammoniten Hessen sich analoge Fälle 
anführen. In besonders auffälliger Weise treten derartige Spaltungen des Externsattels bei den cretacischen 
Gattungen Sphenodiscus und Engonoceras hervor. 
Auch die Länge der Wohnkammer steht in einer gewissen Correlation zur Gestalt des Gehäuses. 
Hochmündige Gehäuse besitzen in der Regel eine kürzere Wohnkammer als Schalen mit niedriger Mündung. 
Ebenso besitzen jugendliche Individuen eine kürzere Wohnkammer als ausgewachsene, altersreife Exem¬ 
plare. Auch innerhalb der einzelnen Gattungen sind kleine Schwankungen in der Länge der Wohnkammer 
bekannt. Ich möchte deshalb ebenso sehr davor warnen, der Länge der Wohnkammer eine zu grosse Bedeu¬ 
tung beizumessen und jede geringe Änderung zur Aufstellung einer neuen Gattung auszunützen, als ich in 
1 Die phylloiden und leptophyllen Entwicklungsrichtungen sind in vielen Füllen nicht so scharf getrennt, als wie man bei 
der Betrachtung typischer Formen der beiden Richtungen vermuthen sollte. Nicht nur, dass beide Richtungen sich wie bei Pittaco- 
ceras, wo die Adventiv- und die Auxiliarsättel dimeroid, die Hauptsättel aber leptophyll ausgebildet sind, in demselben Individuum 
vereinigen können, zeigen nicht selten auch Loben der leptophyllen Richtung eine Hinneigung zu dimeroider Sattelspaltung, wie 
z. B, manche Gymniten und Ptychiten. 
3 Vcrgl. M. Neumayr, Zur Kenntniss der Fauna des untersten Lias. Abhandl, d. geol. Reichsanst. VII. Bd., u. lieft, S. 45. 
