Cephalopoden aus der Trias von Bosnien. 
245 
Nautilus (Pleuronautilus?) Keilneri Hau. 
Hauer, Cephal. d. bosn. Muschelkalkes von Han Bulog, S. 14, Taf. II, Fig. 2. 
Eine etwas grössere Zahl zum Theile sehr wohl erhaltener Stücke schliesst sich der genannten Art 
ungezwungen an; freilich lassen dieselben unter sich sowohl wie gegen das Originalexemplar von der 
Fundstelle von Han Bulog manche nicht unerhebliche Verschiedenheiten erkennen. 
Die zwei grössten Exemplare erreichen ungefähr 130 mm Durchmesser, wobei ein Theil des letzten 
Umganges bereits der Wohnkammer angehört; das eine derselben stimmt auch bezüglich der Massverhält- 
nisse gut mit dem Originale überein, während das zweite, ein vortrefflich erhaltenes Schalenexemplar, sich 
durch etwas grössere Dicke, die 0*61 des Durchmessers beträgt, von demselben unterscheidet. 
Einige kleinere Stücke von 80 bis 95 mm Durchmesser lassen ebenfalls bereits Theile der Wohn¬ 
kammer erkennen. Bei einem derselben aber nimmt die Röhre gegen vorne zu durch das Hervortreten einer 
Kante zwischen der Seitenfläche und der Nabelfläche, sowie durch die mächtige Entwicklung der letzteren, 
mehr und mehr die Gestalt des N. polygonius an. Bei anderen wieder erscheinen die Seiten mehr und 
mehr abgeflacht; auch hier also fehlt es nicht an Übergängen zu anderen Formen, die dazu verleiten 
könnten, beinahe jedes Stück mit einem besonderen Namen zu versehen. 
Nautilus (Pleuronautilus?) ventricosus n. sp. 
Taf. I, Fig. 1-2. 
Die Schale des einzigen mir vorliegenden Exemplares von Haliluci hat einen Durchmesser von 105 mm 
und zeigt 1 3 / 4 Umgänge erhalten, welche bis zum Ende gekammert zu sein scheinen. Sie beginnt wie bei 
vielen der verwandten Formen mit einem gerade gestreckten Stücke, welches bedingt, dass die weite Durch¬ 
bohrung des Nabels eine ohrförmige Gestalt erhält. Bis zum Ende des inneren Umganges ähnelt der Quer¬ 
schnitt der Röhre jenem des N. Kellneri, die Externseite ist breit, flach gerundet, die Dicke der Schale ist 
beträchtlich grösser als die Höhe. Weiter nach vorne ändern sich aber diese Verhältnisse mehr und mehr; 
die Externseite wird relativ schmäler, die Dicke im Verhältnisse zur Höhe geringer, die Seitenflächen wölben 
sich höher und höher auf; die grösste Dicke erreicht die Schale erst am Nabelrande, von welchem die sehr 
hohe, etwas gewölbte Nabelfläche steil abfällt. Der Querschnitt bis zur Nabelkante nähert sich sehr der 
Gestalt einer halben Ellipse. 
Der innerste, gerade gestreckte I heil der Schale lässt keine deutliche Sculptur erkennen; weiter nach 
vorne erheben sich an der Nabelkante schwache Knoten, an welche sich flache, auf der Seitenwand empor¬ 
ziehende, radiale Falten anschliessen, die auch an der Externseite mit einem sehr flachen Knoten abzu- 
schliessen scheinen. Diese Sculptur ist übrigens sehr schwach ausgeprägt und verliert sich weiter nach 
vorne auf dem 2. Umgänge bald gänzlich. Dagegen zeigt sich hier auf der Grenze zwischen Externseite 
und den Seitenflächen ein zwar ebenfalls sehr schwacher, aber doch deutlich erkennbarer Längskiel, und 
auch auf der Mitte der Externseite ist an einer Stelle ein sehr niederer, flacher Kiel zu erkennen. 
Die Durchschnitte der mässig weit von einander abstehenden Kammerscheidewände bilden auf der 
Seitenwand eine sehr flache Bucht nach rückwärts. 
Derselben Art glaube ich aber auch ein neuerlich von der alten Fundstelle bei Han Bulog mir zuge¬ 
kommenes Stück von 115 mm Durchmesser anreihen zu dürfen, welches ebenfalls aus l s / 4 Umgängen 
besteht und bis zum Ende gekammert ist. An der am Ende blossgelegten Kammerwand ist der Sipho 
sichtbar, der im unteren Drittel der Höhe liegt. Gestalt und Oberflächensculptur stimmen sehr gut mit jenen 
des Exemplares von Haliluci überein, nur scheint sich die Externseite gegen vorne zu etwas weniger zu 
verschmälern, und auch die Dicke nimmt im Verhältnisse zur Höhe etwas weniger ab. 
Die Abmessungen, bei beiden Exemplaren bei einem Durchmesser der Schale von 100 mm abgenommen, 
betragen bei dem Exemplare von Haliluci (a) und bei jenem von Han Bulog (b): 
