262 
Fr. v. Hatier, 
Das kleinere (a) von 98 mm Durchmesser, bei welchem aber doch schon die Hälfte des letzten Umganges 
der Wohnkammer angehört, ist ein Schalenexemplar. Die Falten besitzen die normale Dicke und zeigen 
auf der ersten Hälfte des letzten Umganges sehr ausgeprägt die Sichelgestalt, während sie weiter nach 
vorne beinahe gerade radial verlaufen. Die Nabelknoten treten nur sehr wenig hervor. An der Nabelkante 
zählt man ungefähr 24 primäre Falten, am Rande gegen die Externseite ungefähr 35 Knoten. 
Das zweite Exemplar (b) von 127 mm Durchmesser, welches unsere Abbildung zur Darstellung 
bringt, ist zum Theile der Schale beraubt. Die Falten erscheinen am Steinkern wesentlich schmäler und 
schärfer. Sie sind durchgehends sichelförmig gekrümmt. Etwas mehr als die Hälfte des letzten Umganges 
gehört der Wohnkammer an. Die Umbilicalknoten sind deutlicher ausgebildet; am letzten Umgang zählt 
man auch bei 24, während mindestens 40 Knoten oder Falten am Aussenrand vorhanden sind. Die Loben* 
zeichnung ist von diesem Exemplare abgenommen. 
Beide Exemplare sind etwas elliptisch gestaltet und scheinen nach vorne zu etwas zu evolviren. 
Die Abmessungen betragen für a bei einem Durchmesser der Schale von 95 mm und für b bei einem 
Durchmesser von 120 mm: 
a 
l> 
Höhe des letzten Umganges . 
. . 0-39 
0-37 
Dicke . 
0-22 
Nabeldurchmesser. 
. 0-32 
0'36 
Als unterscheidend von Cer. arietitiformis sind hervorzuheben die grössere Höhe der Umgänge und 
der etwas engere Nabel, die deutlichen Knoten an der Nabelkante, die sichelförmige Gestalt und die 
Vermehrung der Falten nach aussen zu, endlich auch der Umstand, dass der erste Hilfssattel noch über 
die Nabelkante hervortritt. Ich verkenne übrigens nicht, dass man bei minder strenger Fassung des Art¬ 
begriffes beide Formen wohl vereinigen könnte. 
Grosse Ähnlichkeit mit unserer Art scheint aber auch, so weit das unvollkommene Bruchstück einer 
Windung eine Beurtheilung ermöglicht, Hungarites costosus Mojs. (Ceph. d. medit. Triasprov., S. 223, 
Taf. VIII, Fig. 4), welcher aus dem der Zone des Trachyceras Reitzi angehörigen Kalkstein von Felsö Örs 
im Bakonyer Wald stammt, darzubieten. An eine schärfere Vergleichung beider Formen kann aber, so 
lange nicht besseres Materiale von der letzteren vorliegt, wohl nicht gedacht werden. 
Ceratites (Hungarites) obliquus n. sp. 
Taf. IX, Fig. 5-7. 
Ähnlich dem Cer. rusticus H. (S. 23 [259]) unterscheidet sich diese Art, die mir in drei Exemplaren vor¬ 
liegt, von demselben hauptsächlich durch die viel zahlreicheren, schmäleren und regelmässigerenSeitenfalten. 
Alle drei Exemplare haben eine ausgesprochen elliptisch geformte Gestalt; die relativ schmale Extern¬ 
seite zeigt einen hohen, von Seitenfurchen begleiteten Kiel und ist durch eine Kante mit den Seitenflächen 
verbunden. Die letzteren wölben sich von der Marginalkante weg stark auf, erreichen ungefähr in der Mitte 
der Höhe die grösste Dicke, senken sich nur wenig weiter gegen die Nabelkante zu und fallen von dieser 
senkrecht zu dem mässig weiten, treppenförmig gestalteten Nabel ab. 
Auf der Nabelfläche schon erheben sich dicke Falten, die an der Nabelkante zu plumpen Knoten 
anschwellen; aus diesen entspringen in Bündeln von zwei oder auch mehreren die bei erhaltener Schale 
immer noch dicken und kräftigen Seitenfalten, die sich nach aussen noch beträchtlich vermehren und, ohne 
Lateral- oder deutliche Marginalknoten zu bilden, an dem Aussenrande mit einem scharfen Zug nach vorne 
enden. Sie sind gerade oder leicht sichelförmig gestaltet; am Steinkern erscheinen sie viel schmäler, 
scharf, durch Zwischenräume getrennt, die viel breiter sind als sie selbst. 
Die Zahl der Nabelknoten beträgt bei dem best erhaltenen Exemplare, welches einen Durchmesser 
von 82 mm erreicht, ungefähr 18, .die der Falten am Externrand bei 50. Eben so viele Falten zähle ich an 
einem noch grösseren Exemplare von 113 mm längerem Durchmesser und etwa 14 Knoten und 45 Falten 
an dem dritten von 57 mm Durchmesser. 
