Fr. v. Hauer, 
264 
Ceratites (Hungarites) Boeckhi n. sp. 
Taf. X, Fig. 4 -0. 
Eine schmale, sehr hochmundige Form mit engem Nabel, der sich aber, gegen die Mundöflhung zu in 
Folge einer leichten Evolvenz der Schale etwas erweitert. Die ziemlich schmale Externseite trägt den für 
die ganze hier in Rede stehende Gruppe charakteristischen Kiel und ist durch eine etwas abgerundete 
Kante mit den flach gewölbten Seitenflächen verbunden; senkrecht fallen die letzteren gegen den Nabel ab. 
Deutliche Knoten treten auf der Nabelkante hervor; von ihnen gehen theils einzeln, theils in Bündeln sehr 
flache Falten aus, die sich nach aussen zu rasch vermehren, von der Nabelkante weg leichte Bogen nach 
rückwärts und weiter auf der oberen Hälfte der Höhe deutliche Sicheln bilden. Im ersten Drittel der Höhe, 
insbesondere wo Gabelungen eintreten, schwellen sie mitunter etwas an und ebenso bilden sie namentlich 
am Anfangstheil der letzten Windung am Externrand schwache, kaum merkbare, in die Länge gezogene 
Knötchen, schliessen hier aber nicht ab, sondern setzen scharf nach vorne gewendet, mehr weniger in 
Streifen aufgelöst, bis auf den Externkiel fort. Die Zahl der Nabelknoten beträgt am letzten Umgang 
ungefähr 18, jene der Falten wohl über 60. 
Die Lobenzeichnung gleicht jener der vorhergehenden Arten. Die Loben sind tief gezähnt, und auch 
die Sattelarme scheinen bis hoch hinauf gekerbt zu sein. Der Externlobus ist beträchtlich seichter als der 
obere Lateral. Nebst dem ersteren stehen über der Nabelkante vier Sättel und drei Loben. 
Ein vortrefflich erhaltenes Schalenexemplar von 70 mm Durchmesser, und ein zweites von etwa 
60 mm Durchmesser liegen mir vor. Die Abmessungen des ersteren, bei einem Durchmesser von bl mm 
abgenommen, betragen: 
Höhe des letzten Umganges . . 0 - 52 
Dicke. 0-31 
Nabeldurchmesser. 0-15 
Unter den im Vorigen beschriebenen Arten steht wohl Cer. obliquus der neuen Form am nächsten. 
Die leichte Evolvenz bedingt auch hier eine etwas elliptische Gestalt; Unterscheidungsmerkmale bieten 
aber der beträchtlich engere Nabel und insbesondere die weit weniger kräftige Sculptur der Seiten¬ 
wände. 
Vielleicht noch näher verwandt unserer Art ist aber die von Boeckh als Cer. Mojsisovicsi beschrie¬ 
bene, und dann von Mojsisovics als Hungarites Mojsisovicsi bezeichnete Art (Cephal. d. medit. 
Triasprov., S. 222, Taf. VII, Fig. 6 und Taf. VIII, Fig. 3), die zuerst bei Felsö Örs im Bakonyerwalde und 
später auch an anderen Fundstellen bei Sagor in Krain und bei San Ulderico bei Schio gefunden wurde, 
in Schichten, die Mojsisovics seiner Zone des Cer. Reitzi, also schon der oberen Trias" zuzählt. Die 
Gestalt und Sculptur der Schale bieten sehr grosse Ähnlichkeit dar. Als unterscheidend kann hervor¬ 
gehoben werden, dass die Falten meiner Art regelmässiger sind und dichter gedrängt stehen, dass sie 
sehr deutlich sichelförmig gekrümmt sind, dass die Knoten an der Nabelkante der Boeckh’schen Art 
wohl fehlen, da in der von Mojsisovics gegebenen Beschreibung solche nicht erwähnt werden und 
auch die Abbildungen solche nicht erkennen lassen, endlich dass die Dicke der Umgänge beträchtlich 
geringer (nach der von Mojsisovics gegebenen Messung nur 0- 18 des Durchmessers) ist. 
Ceratites (Hungarites) ornatus Hau. 
Taf. XII, Fig. 12-14. 
Eine zierliche, dem oben beschriebenen Ceratites intermedius nahe stehende Form. 
Die Umgänge sind weniger hoch als bei dem letzteren, ungefähr bis zur Hälfte umfassend, 
daher der Nabel relativ weit. Die sehr schmale Externseite mit mächtigem Kiel, der durch eine vertiefte 
Rinne von den scharf vortretenden Marginalkanten getrennt ist. Der Hungaritencharakter kommt somit 
hier in typischer Entwicklung zur Geltung. Die nur wenig gewölbten Seitenflächen sind von starken 
Rippen besetzt, die bei erhaltener Schale dicker, am Steinkern schmal, beinahe schneidig erscheinen. Sic 
