294 
Franz Toula, 
Vorkommen der Heterastridien-Mergel von Kotei ein Formationsglied von alpin-indischem Charakter. Die 
Reihe der triadischen Formationsglieder ist übrigens sehr unvollkommen und ungleichmässig entwickelt (!). 
Nach einer Unterbrechung folgt eine neue Meeresbedeckung während der Liasformation, deren untere 
Abtheilung (im Banate kohleführend vorhanden) im Balkan vollständig zu fehlen scheint. Die Lias¬ 
bildungen umfassen im Balkan auch den Horizont der Bifrons-Schichten. Während des Dogger und Malm 
traten wieder Unterbrechungen der Meeresbedeckung ein. Vertreten sind im westlichen Balkan der Unter- 
oolith, im westlichen und centralen Balkan der obere Malm, während im Ostbalkan nichts davon sicher 
nachgewiesen werden konnte. Das Tithon wird im westlichen Balkan vielleicht durch gewisse Nerineen- 
kalke vertreten, im centralen Balkan ist es angedeutet, im östlichen bisher nichts davon bekannt gewor¬ 
den. Trias und Jura scheinen in der Balkanregion im Allgemeinen eine ähnliche Verbreitung gehabt zu 
haben. 
Die Reihenfolge der Kreidebildungen ist verhältnissmässig am vollständigsten entwickelt, und zwar 
sowohl im ganzen Verlaufe des Gebirges als auch im nordbalkanischen Vorlande. 
Eine der auffallendsten Erscheinungen ist auch im Balkan der grosse facielle Gegensatz, auf den 
sich aus der petrographischen Beschaffenheit der Kreidegesteine schliessen lässt, welche einerseits in der 
Flyschregion und andererseits im nördlichen Balkanvorlande so weitgehende Verschiedenheiten aufweisen, 
woraus wir für die ersteren vorwaltende Seichtwasser- und Sandstrandbildungen, für die letzteren theils 
norddeutsche (Cenoman-Senon), theils alpine Entwicklungsformen (Neocom und Apt-Urgon) annehmen 
müssen, welche nur vorübergehend in das Flyschgebiet hinübergriffen. (Orbitolinen- und Caprotinen- 
schichten und Inoceramenmergel.) 
Während der westliche Balkan keine Andeutung des Vorkommens einer eoeänen oder oligoeänen 
Meeresbedeckung ergeben hat, also eine weite bis zur sarmatischen Stufe reichende Lücke erkennen 
lässt, haben wir im östlichen Balkan sowohl Nummulitensandsteine als auch marine und Bfackwasser- 
bildungen des Oligocän nachzuweisen vermocht, welche in einzelnen Zügen weit nach Westen bis in die 
Gegend von Tirnova (bis über die Jantra) und südlich davon bis gegen Gabrova gereicht haben dürften 
(kohleführende Schichten des Flyschbalkan.) 
Schon während der oberen Kreide (Tuffe mit Inoceramen bei Aitos) beginnen die Durchbrüche vorwie¬ 
gend andesitischer Gesteine, welche sich im Eocän fortsetzten. 
Im Vorlande des centralen Balkan kennen wir bei Plevna marines Miocän (Badener Tegel), das in 
dieser Ausbildung bisher sonst nirgends im Balkan und balkanischen Vorlande wiedergefunden wurde 
und auch in der Dobrudscha nicht bekannt geworden ist. (Grosse Lücke der Sedimentformationen.) 
Im Ostbalkan haben wir die eigenartige Entwicklung der Spaniodon -Schichten und eine Andeutung 
von marinem Miocän von eigenartigem Charakter (zum Theil an Tüfferer Mergel erinnernd, mit Lncina, 
Pecten-Chama -Oolithe und P/zo/as-Schichten), welche mit ihren Einlagerungen von Süsswasserschichten 
{Helix- Mergel) vor Allem an die Verhältnisse in der südwestlichen Krim erinnern. Seit der Ablagerung 
der oligoeänen Cyrenenmergel etc. ist der Balkan Festland und vollzog sich nach dieser Ablagerung die 
letzte und wohl wichtigste Phase des Gebirgszusammenschubes in der Region der Flyschgesteine. Der 
grosse Einbruch, der den südlichen Theil des »Isterbeckens« (Peters), das nordbalkanische Vorland um¬ 
fassend, gebildet hat, dürfte erst nach dem Oligocän erfolgt sein, da man keine Spur von Eocän- oder 
Oligocänbildungen daselbst angetroffen hat (!), zum Unterschiede von dem nördlich von der Donau bis 
zum Karpathenrande gelegenen Tieflande. Auf spätere Störungen deuten, wie gesagt, die erwähnte Basalt¬ 
kegelreihe im Vorlande des centralen Balkan, die Basaltdurchbrüche bei Kazanlik und die Thermenlinien, 
auf eine letzte Niveauveränderung des Meeres endlich die erwähnten Mittelmeerformen an der Südseite 
des Devno-Sees. (Man vergl. die Übersichtstabelle in Petermann’s Geogr. Mittheil. 1882, S. 367, oder 
in den Schriften des Ver. zur Verbr. naturw. Kenntn. 1890, S. 512 ff.) 
