610 
Edmund v. Mojsisovics 
Loben: Im Detail unbekannt. 
Dimensionen: Nicht messbar. 
Vorkommen, Zahl der untersuchten Exemplare: Das vorliegende Fragment stammt aus den 
bivalvenreichen Schichten (Nr. 9) an der Basis des Hochgebirgskalkes im Bambanag-Profil. 
4. Sagenites ind. 
Aus den Tropites- Kalken von Kalapani liegt das Flankenfragment eines Sagenden vor, welches viel¬ 
leicht zu Sagenites inermis (Ceph. d. Hallst. Kalke. II. Bd., Taf. XCV, Fig. 2—5, 9 18, Taf. XCVI, Fig. 1, 2) 
zu stellen sein dürfte. Zu einer halbwegs sicheren Bestimmung reicht das Bruchstück nicht aus, doch 
scheint es angezeigt, dass das Vorkommen einer vielleicht mit Sagenites inermis identischen oder ihm sehr 
nahestehenden Form in den Tropitenkalken erwähnt wird. 
Es soll noch bemerkt werden, dass ausser den spärlichen Querrippen auch schwache Spuren einer 
Längsstreifung zu constatiren sind. 
b) DIDYMITIDAE. 
DIDYMITES E. v. Mojs. 
1875. Diclymites E. v. Mojs., Das Gebirge um Hallstatt, Bd. 1, S. 151. 
Die ganz vereinzelt dastehende Gattung wurde bisher zu den Leioslraca gerechnet. Die globose 
Gestalt des Gehäuses, welches eine grosse Analogie mit Proarcest.es zeigt, die nahezu glatte Schalenober- 
fläche und die starke Entwicklung von Epidermiden schienen in der That dafür zu sprechen, dass 
Didymites derselben grossen Sippe angehöre, in welcher die analog gebauten glattschaligen Gehäuse, wie 
die Arcestiden (im engeren Sinne) und die Joannitiden, untergebracht werden. 
Es bestehen aber auch mancherlei Analogien mit Tropitiden, so dass die Frage aufgeworfen werden 
kann, ob Didymites nicht vielleicht richtiger bei den Trachyostraca seinen Platz findet. 
In erster Linie weist, worauf auch bereits Haug 1 die Aufmerksamkeit gelenkt hatte, die eigen- 
thümliche Gestaltung der Lobenlinie auf die Trachyostraca. Trotz der bedeutenden Involution ist die Zahl 
der Lobenelemente eine sehr geringe, die Ausbildung derselben ist entschieden brachyphyll, so dass der 
Gesammthabitus sich sehr dem Charakter der Loben von trachyostraken Formen im brachyphyllen Stadium 
nähert.* Bios die singuläre Entwicklung der Doppelsättel verleiht Didymites ein apartes Aussehen und 
erinnert an die dimeroide Ausbildung gewisser leiostraker Typen. Doch finden sich auch bei manchen 
trachyostraken Formen ähnliche secundäre Spaltungen, allerdings blos auf den Externsattel beschränkt, 
wie z. B. bei Tibetites. 
Eine weitere Eigenthümlichkeit von Didymites bieten die stark entwickelten Zuwachsstreifen dar, 
welche in ihrem Verlaufe sehr an die Radialsculptur der echten Tropiten erinnern, während bei den Arccs- 
tiden und Joannitiden die Schalen meistens völlig glatt sind oder nur ganz schwache Spuren von Anwachs¬ 
linien erkennen lassen. 
Gewiss würde Didymites auch in der Abtheilung des Trachyostraca eine noch immer sehr isolirte 
Stellung einnehmen, aber man könnte sich immerhin leichter Vorstellungen über die Möglichkeit eines 
Anschlusses an bekannte Typen bilden, als in der Abtheilung der Leiostraca, da sowohl die Arcestiden, 
als auch die Joannitiden schon zur anisischen und fassanischen Zeit reich zerschlitzte Loben besitzen. 
Didymites könnte aus den Haloritiden durch allmähliche Abstreifung der Quersculptur und durch die 
Spaltung der Sättel sich heraus entwickelt haben und könnten gewisse schwach sculpturirte Juvaviten, 
wie z. B. Juvavites (Anatomites) Bacchus als Formen gedacht werden, welche mit den Vorfahren von 
Didymites in einem Verwandtschaftsverhältniss gestanden haben. 
1 Bull. Soc. geol. de France, 3. Ser., tom. XXII, p. 390. 
- Vergl. Die Loben von Juvavites (Anatomites) Bacchus, Ccphal. d. Hallst. Kalke, Bd. II, Taf. LXXXVH, Fig. I!) -21. 
