Cepkalopoden der oberen Trias des Himalaya. 
631 
Dimensionen. 
Durchmesser.45 mm 
Höhe der letzten Windung.16*5 
Dicke » » » .13-5 
Nabelweite .17.5 
Vorkommen, Zahl der untersuchten Exemplare: Juvavische Stufe, im Haloritenkalk des 
ßambanag-Profiles, 2. 
3. Steinmannites Desiderii E. v. Mojs. 
Taf. XII, Fig. 7. 
Die mit Steinmannites clionitoides nahe verwandte Art zeichnet sich im Gegensätze zu der genannten 
Art durch die Permanenz der gekerbten Externkiele aus. Bei Steinmannites clionitoides erlangen nämlich 
die in weiten Abständen auftretenden Knoten der Externkiele eine gewisse Selbständigkeit, so dass, die 
Kiele, denen sie aufsitzen, sehr zurücktreten. Bei Steinmannites Desiderii dagegen sind die Knoten auf den 
Externkielen nur sehr schwach entwickelt, so dass die Kiele selbst desto kräftiger hervortreten können. 
Ein weiterer Unterschied zwischen den genannten Arten liegt in der dichteren Stellung und der 
geringeren Beugung der Rippen auf dem letzten Umgänge. Umbilicalknoten treten hier deutlich hervor, 
während die marginalen Andeutungen von knotigen Anschwellungen nur sehr schwach ausgebildet sind. 
Es steht dies wahrscheinlich damit im Zusammenhänge, dass die Rippen an diesen marginalen An¬ 
schwellungen erlöschen, und nicht, wie es auf den mit Lunulen und schrägen Longitudinalstreifen versehenen 
inneren Umgängen der Fall ist, auf die Externseite hinaus fortsetzen. 
Die schrägen Longitudinalstreifen bilden auf dem vorletzten Umgänge drei Abschnitte. Sie sind beson¬ 
ders kräftig entwickelt und sowohl, auf der Schale als auch auf dem Steinkerne vorhanden. Dem vorderen 
Fragmente des letzten Umganges fehlen diese Streifen. 
Loben. Auch die Lobenlinien weisen unterscheidende Merkmale zwischen den genannten beiden 
Arten auf. 
So zeigt der erste Laterallobus eine bedeutende Differenzirung der Zacken, von welchen der kleine 
mittlere von zwei bedeutend höheren, oben abgerundeten Zacken begleitet wird, während bei Steinmannites 
clionitoides solche bedeutende Unterschiede der Grösse nicht bestehen. Der zweite Laterallobus ist aus¬ 
gesprochen zweispitzig. Die innere Spitze, welche bereits auf dem Nabelrande steht, ist auch hier die tiefere. 
Im Gegensätze zu Steinmannites clionitoides ist ein deutlicher zweiter Lateralsattel vorhanden, welcher 
auf der Nabelwand steht. 
Dimensionen: 
Durchmesser...40 mm 
Höhe des letzten Umganges.17 
Dicke » » » . 14*5 
Nabelweite ...13 
Vorkommen, Zahl der untersuchten Exemplare: Juvavische Stufe, im Haloritenkalk des 
Bambanag-Profiles, 3. 
4. Steinmannites Noetlingi E. v. Mojs. 
Taf. XII, Fig. 8-9. 
Ungeachtet der verschiedenen Dimensionen kann das kleine in Fig. 9 abgebildete Exemplar nicht als 
ein jugendliches, noch nicht ausgewachsenes Exemplar angesehen werden. Es muss vielmehr, da es auf 
der die vordere Hälfte des letzten Umganges einnehmenden Wohnkammer bereits die gleichen Abän¬ 
derungen der Sculptur aufweist, wie das grössere in Fig. 8 abgebildete Exemplar, als ein gleichfalls alters¬ 
reifes Individuum angesehen werden. Da sich auch noch andere kleine Abweichungen constatiren lassen, 
so hat man das kleinere Individuum als eine Varietät anzusehen. 
Die inneren, mit schrägen Spiralstreifen und Lunulen versehenen Umgänge zeigen eine grosse Über¬ 
einstimmung mit Steinmannites clionitoides und Steinmannites Desiderii Wesentliche Abweichungen sind 
