Cephalopodcn der oberen Trias des Himalaya. 
645 
Die kleinen Koste von Schule, welche sich in der Nabelgegend der einen Hälfte erhalten haben, zeigen 
starke Zuwachsstreifen. 
Loben. Das vorliegende Exemplar, welches die Duplicatur der Lobenlinie in ausgezeichneter Weise 
zeigt, besitzt trotz seiner bedeutenden Dimensionen blos ganzrandige, abgerundete Sattelköpfe. 
Der mächtig entwickelte Medianhöcker, dessen Aussenlappen nahezu zur Höhe der äusseren Hälfte 
des Externsattels ansteigen, zeigt in der mittleren, vertieften Region drei, durch seichte Spitzen getrennte 
Zacken, von denen der mittlere selbst wieder die Position eines Medianhöckers einnimmt. 
Der Externsattel ist in zwei ungleiche Hälften gethcilt, von welchen die innere die breitere und höhere 
ist. Beide Hälften sind auf den der tief eingreifenden Spitze zugewendeten Wänden brachyphyll gezähnt. 
Sowohl die beiden Hälften des Externlobus, als auch der den Externsattel theilcnde Einschnitt laufen unten 
einspitzig zusammen. 
Der erste Laterallobus ist im Grunde vierspitzig. Weitere Zähne ziehen sich dann an den Wänden der 
Sättel empor, ohne aber die Höhe derselben zu erreichen. Der zweite Laterallobus und die Hilfsloben, von 
welchen vier bis zum Nabelrande folgen, sind breit und im Grunde mehrfach von Zähnen annähernd 
gleicher Grösse besetzt. Die Hilfssättel sind breit und niedrig. 
Dimensionen: 
Durchmesser.130 mm 
Höhe des letzten Umganges.7ß 
Dicke » » » 33 
Nabelweite . 5 
Vorkommen, Zahl der untersuchten Exemplare: Juvavische Stufe, im 
Bambanag-Profiles, I. 
Haloriten-Kalke des 
3. HAUERITES E. v. M oj s. 
Vergl. Cephalopodcn der Hallstätter Kalke, Bd. II, S. 527. 
Hauerites (?) nov. f. ind. 
Taf. XVI, Fig. G. 
Die abgebildeten Loben sind einem gekammerten Windungsfragmente mit stumpf schneidiger Extern¬ 
seite entnommen. Denkt man sich das Fragment ergänzt, so erhält man eine dem Paratibetites Tornqnisti 
ähnliche, durch etwas grössere Breite der Umgänge ausgezeichnete Scheibe. Ob die Zutheilung zu der 
bisher mit Sicherheit blos in Europa nachgewiesenen Gattung Hauerites richtig ist, muss um so mehr 
zweifelhaft bleiben, als bis heute die Zuschärfung der Externseite zu einer stumpfen, furchenlosen Schneide 
bei Hauerites noch nicht beobachtet worden ist. 
Die Beschaffenheit der Lobenlinie lasst dagegen keinen Zweifel darüber aufkommen, dass eine von 
/ ai atibetites blos durch die dolichophylle Ausbildung der Loben unterschiedene Form vorliegt. Die Para 
tibetiten stimmen, von der auf den äusseren Umgängen eintretenden Zuschärfung der Externseite abge¬ 
sehen, mit den Haueiiten in den wesentlichsten Eigenschaften überein und weichen blos graduell in der 
Entwicklung der Loben ab, welche ceratitisch-brachyphyll ausgebildet sind, während die Haueriten bereits 
in das dolichophylle Stadium eingetreten sind. Da es nun nicht ausgeschlossen erscheint, dass nach 
Analogie der I aratibetiten auch bei Haueriten oder einer ihnen sehr nahestehenden Untergattung durch die 
Vereinigung der beiden Externkiele ein stumpf zugeschärfter Externtheil sich herausgebildet haben konnte, 
so haben wir unter Betonung der diesfalls bestehenden Unsicherheit das vorliegende Fragment einstweilen 
zu Hauerites gestellt. 
Loben. In der Anordnung der Lobenelemente besteht, wie bereits erwähnt, die grösste Übereinstim¬ 
mung mit Paratibetites, und zeigt insbesondere Paratibetites angustosetlatus die vollkommen identische 
Anlage des grossen, in der Mitte lobenartig eingesenkten und seitlich von grossen, sattelähnlichen Zacken 
flankirten Medianhöckers. 
