670 
Edmund v. Mojsisovics, 
dem Aussenrande durch scharfe kantige Ränder, welche von der Externseite gesehen den Eindruck von 
Randkielen hervorbringen, begrenzt. 
Die Flankensculptur besteht aus sehr schwachen Falten, welche bei dem kleinen Stücke von Rimkin 
Paiar sehr fein und schwach, bei den Salter’schen Exemplaren aber grösser und deutlicher ausgebildet 
erscheinen. Sie sind leicht sigmoidisch gebogen und erzeugen auf dem Aussenrande knotige Anschwel¬ 
lungen, welche auf dem grösseren der Salter’schen Exemplare sich zu förmlichen Randdornen aus¬ 
gestalten. 
Es muss anerkannt werden, dass der Habitus der vorliegenden Gehäuse unter allen bekannten 
triadischen Ammoniten am meisten an die Jugendform von Carnites floridns erinnert (vergl. Cephal. der 
medit. Triasprovinz, Taf. L und LI). Ob indessen hier wirklich, was nach der ontogenetischen Entwicklung 
von Carnites floridns nicht unmöglich wäre, ein mit Carnites in näheren verwandtschaftlichen Beziehungen 
stehender Typus erblickt werden darf, kann bei dem unzulänglichen Material nicht entschieden werden. 
Fig. 3. 
Hungarites nitiensis. 
Fig. 1. Gekammerter Steinkern in natürlicher Grösse aus dem Crinoidcnkalk mit Trackyceras libelicuiti von Rimkin Paiar. Loben ver- 
grössert. 
Fig. 2 und 3. Nach Gypsmodellen angefertigte Zeichnungen von Salter’s Originalexemplaren vom Niti-Pass. Natürliche Grösse. 
Unter allen Umständen muss aber hervorgehoben werden, dass sowohl die Beschaffenheit des Extern- 
theiles, als auch die Entwicklung der Loben Hungarites nitiensis von den bisher bekannten, geologisch 
älteren Vertretern der Gattung unterscheiden. Es muss daher auch die Möglichkeit im Auge behalten 
werden, dass sich durch ausreichenderes Material die Nothwcndigkeit der Aufstellung einer neuen Gattung 
heraussteilen könnte. 
Loben. Die Lobenlinie steht im Gegensätze zu den älteren Hungariten nicht mehr auf der ceratitischen 
Entwicklungsstufe, sondern ist entschieden brachyphyll, was umsomehr Beachtung verdient, als selbst das 
kleine Stück von Rimkin Paiar, welches unserer Beschreibung und Abbildung zu Grunde gelegt ist, schon so 
hoch entwickelte Loben besitzt. Eine weitere Eigenthümlichkeit ist die geringe Tiefe des Externlobus, welche 
um so mehr auffällt, als der erste Seitenlobus sich durch sehr bedeutende Tiefe auszeichnet. Die Loben- 
stellung ist die normale. Es sind blos zwei Lateralloben vorhanden, denen dann noch auf diesem jugend¬ 
lichen Kern bis zum Nabelrande zwei Auxiliarloben folgen. Die Salter’sche Lobenzeichnung, welche nach 
dem in Fig. 2 abgebildeten grösseren Stücke gezeichnet ist, zeigt vier Auxiliarloben. Dieses Stück hat, 
wie noch bemerkt werden muss, durch Abwitterung gelitten, und ist die abweichende Salter’sche Zeichnung 
des ersten Laterallobus, welcher viel zu wenig tief erscheint, wahrscheinlich auf diesen Umstand zurück¬ 
zuführen. 
Der Externlobus, welcher über die Aussenränder bis auf die Flanken herüberreicht, ist durch einen 
breiten, stumpf pyramidenförmig ansteigenden, mit zwei Seitenzacken versehenen Medianhöcker in zwei 
einspitzige divergirende Äste getheilt. Der grössere dieser Seitenzacken fällt mit den Aussenrändern 
zusammen und erinnert an einen übereinstimmend situirten Zacken bei Hungarites Pradoi (Geph. d. mcd. 
Triasprovinz, Taf. XXXII, Fig. 7). 
