Edmund v. Mojsisovics, 
690 
II. Die arktiseh-pacifische Meeresregion. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass das weite Gebiet, 
welches ich im Jahre 1886 1 als die arktisch-pacifische Triasprovinz zusammengefasst habe, sich in mehrere 
kleinere faunistische Bezirke auflösen lassen wird. Meute ist dies jedoch noch nicht möglich, und werden 
die Ergebnisse der detailirten palaeontologischen Bearbeitung, insbesondere der californischen Trias 
abzuwarten sein, che man in dieser Richtung einen Schritt weiter wird gehen können. 
Einen der dunkelsten Punkte in der Kenntniss der pacifischen Trias bildete bisher die Unsicherheit 
über die Stellung der so weit verbreiteten Schichten mit Pseudomonotis ochotica. Der Grund dieser 
Schwierigkeit lag darin, dass die Pseudomonotis-Schichten bisher nirgends in sicherem stratigraphischen Ver¬ 
bände mit anderen ausreichend horizontirten Triasschichten gefunden worden und dass in denselben auch 
keine zur sicheren l lorizontirung geeigneten Triasfossilien bekannt geworden waren. Es erschien deshalb 
von grosser Wichtigkeit zu erfahren, ob die californische Monotis subcircularis wirklich, wie Teller 
vermuthet hatte, zu Pseudomonotis gehöre, in welchem Falle sie dem Formenkreise der Pseudomonotis 
ochotica zufallen würde. Herr Dr. Alpheus Hyatt hatte nun die Güte, mir auf meine Frage mitzutheilen, 
dass er in dieser Richtung sorgfältige Untersuchungen vorgenommen habe, welche die Zugehörigkeit der 
M. subcircularis zu Pseudomonotis ausser allem Zweifel stellen. Durch diese Constatirung erscheint es 
nunmehr auch sicher, dass die Schichten mit Pseudomonotis ochotica wirklich, wie bisher angenommen 
wurde, der oberen Abtheilung der Trias angehören. 
Nach den Angaben, welche Hyatt über die Trias von Taylorvillc in Californien publicirt hat 2 3 und 
welche weiter unten näher besprochen werden sollen, gehört Pseudomonotis subcircularis der juvavischen 
Stufe an. Pseudomonotis ochotica steht der Pseudomonotis subcircularis so nahe, dass Teller die Frage 
nach der Zusammenziehung der beiden Formen aufwerfen konnte. Wir werden daher keinen grossen 
Fehler begehen, wenn wir annehmen, dass die Schichten mit Pseudomonotis ochotica, welche nun aus 
Sibirien (Werchojansk an der Jana, dann Mamgä-Bucht im Ochotskischcn Meerbusen), Japan, Ncu-Cale- 
donien, Neu-Seeland und Australien (Nowra, N. Süd Wales) bekannt sind (um vorläufig nur die Verbreitung 
auf der Westküste des pacifischen Occans anzugeben) gleichfalls der juvavischen Stufe zuzurechnen sind. 
Es steht nicht im Widerspruche mit dieser Folgerung, dass bereits vor längerer Zeit aus Neu-Seeland 
Nautilen von juvavischem Habitus citirt wurden. 8 Auch darf daran erinnert werden, dass ich kürzlich in 
der Lage war, 4 aus Neu-Caledonien ausser dem in der vorliegenden Arbeit (vgl. oben S. 78) beschriebenen 
Stenarccstes noch ein Phylloceras aus der Verwandtschaft des Ph. neojurense zu constatiren. Freilich 
liegen über den Fundort und die Beziehungen zu den Schichten mit Pseudomonotis ochotica in diesem 
Falle keine Angaben vor, doch ist es immerhin von Interesse, dass ausser der Pseudomonotis noch andere 
Fossilien nunmehr bekannt sind, welche gleichfalls der juvavischen Stufe zugerechnet werden müssen. 
In Japan sind fünf verschiedene Vorkommnisse der Trias bekannt geworden, 5 * nämlich: 
1. die Ammonitenschiefer von Inai (Nord-Japan, Provinz Rikusen); 
2. die Schichten mit Pseudomonotis ochotica aus dem gleichen Gebiete; 
3. Pseudomonotis-Kalke aus dem Sakawa-Becken (Shikoku, Süd-Japan); 
4. Daonellen-Gestein aus dem gleichen Gebiete; 
5. der Abdruck eines Ammoniten, wahrscheinlich aus der Nähe von Sakawa. 
Die Ammonitenfauna aus Nord-Japan zeichnet sich durch ihre nahen Beziehungen zu californischen, 
von Meek und Gabb beschriebenen Formen aus. Sie ist dadurch von besonderem Interesse für uns, da 
sie die Mittel darbietet, aus den, wie sich nun herausstellt, verschiedenen Horizonten angehörigen Arten 
der Star-Peak-Gruppe Nevada’s eine Anzahl von Formen auszuscheiden, welche muthmasslich dem gleichen 
1 Arktische Triasfaunen. Mem. de l’Acad. de sc. de St. Pctersbourg, VII C seric, t. XXXIII, No 0. 
2 Bull. Geol. Soc. of America, Vol. III, p. 397. 
3 Man vergleiche Arktische Triasfaunen, S. 151. 
4 Goraptcs rendus des seances.de l’Academic des Sciences. Paris, 18 Novembrc 1805. 
E. v. Mojsisovics, Über einige japanische Triasfossilicn. Beitr. zur Palacontologic, von Mojsisovics und Neumayr, 
Bd. VII, S, 163. 
