Cephalopoden der oberen Trias des Himalaya. 
695 
renites vorliegt. Es wäre diese Constatirung von chronologischem Interesse, da die ältesten Vertreter der 
Gattung Anasirenites in der Mediterranprovinz erst in julischen Schichten auftreten. Ausser diesen 
Ammoniten kommen nach den Angaben von Perrin Smith in den Homfrayi beds noch Halobia superba 
und Halobia rugosa, sowie seltene Exemplare einer zu Ps. subcircularis gestellten Pseudomonotis vor. Es 
wäre von Interesse, diese Bestimmung neuerdings zu verificiren, da die eigentliche Lagerstätte der 
Pseudomonotis subcircularis nach den sorgfältigen Angaben von Hyatt die juvavischen Swearinges slates 
bilden. 
Die , »Cedar-Formation«, welcher die eben besprochenen der harnischen Stufe beizurechnenden 
Schichtengruppen angehören, wird in Shasta county nach den Angaben von Perrin Smith von der 
»Pitt-Formation« unterlagert, einem etwa 3000 Kuss mächtigen isopischen System von kieselreichen und 
kalkigen Schiefern, Conglomeraten und Tuffen, dessen obere stärkere Hälfte der Trias zufällt, während der 
tiefere Theil carbonische Fossilien enthält. Leider ist der triadische Antheil dieser Schichtgruppe sehr arm 
an Fossilien. Etwa 1500 Fuss unterhalb der Homfrayi beds finden sich einige Ammoniten, Brachiopoden 
und Zweischaler, meist von schlechter Erhaltung. Unter den Ammoniten führt Perrin Smith » Trachyceras « 
Whitneyi Gabb an, eine Art, welche auch in der Star Peak-Gruppe in Nevada gefunden wurde. Die 
richtige Deutung dieser von Gabb offenbar viel zu weit gefassten Art bereitet einige Schwierigkeiten, 
welche ohne die Zuziehung der einschlägigen Objecte blos nach den Beschreibungen und Abbildungen 
von Gabb und Meck nicht gelöst werden können. Gabb bildete als Ammonites Whitneyi zwei Exemplare 
ab, welche miteinander nichts, als die Unterbrechung der Sculptur auf der Externseite gemein zu haben 
scheinen. Dem äusseren Aussehen nach dürften diese zwei Stücke zwei verschiedenen Gattungen, 
nämlich Arpadites (Clionitei) und Trachyceras (Anolcites) angehören. Indessen wäre es doch nicht 
unmöglich, dass die beiden Arten einer und derselben Gattung ( Anolcites) angehören könnten, worüber 
nur eine erneute Untersuchung von Originalstücken und insbesondere die Beobachtung der inneren 
Umgänge eine befriedigende Entscheidung herbeiführen könnte. Nach der Abbildung von Meck würde der 
von mir als Trachyceras americanmn 1 bezeichnete Typus der Untergattung Anolcites zuzurechnen sein. 
Ich halte jene Abtheilung der nordamerikanischen Trias, welche diese beiden Arten umschliesst, für 
norisch, und gelange nun zur Besprechung der von Gabb 2 und Meek 3 geschilderten Cephalopoden aus 
der Trias von Californien und Nevada. 
Da nach den werthvollen Beobachtungen von Hyatt und Perrin Smith nunmehr kein Zweifel 
darüber bestehen kann, dass in der pelagischen Trias von Nordamerika eine Reihe von altersverschiedenen 
Horizonten vorhanden ist, darf auch die Star Peak Group von Nevada nicht mehr als ein einheitlicher 
Complex aufgefasst werden. Es ist vielmehr als ziemlich sicher anzunehmen, dass die Star Peak Group die 
ganze tirolische Serie umfasst, und theiltc mir Herr Prof. Hyatt im mündlichen Verkehre mit, dass die in 
den Werken von Gabb und Meek beschriebenen Fossilien nicht das Ergebniss systematischer Ausbeute 
in bestimmten Schichten, sondern zufällig zusammengeraffte Fundstücke aus einem von vielfachen 
Faltungen und Störungen heimgesuchten Gebirge sind.' 1 ' 
t Der Artname Whitneyi hat der Fig. 11, pl. IV bei Gabb, Palaeontology of California, zu verbleiben, während ich für Fig. 12 
derselben Tafel die Bezeichnung Trach. americanum vorgeschlagen habe. Arktische Triasfaunen, S. 149). 
2 Palaeontology of California, Vol. I. 
3 U. S. Geological Exploration of the fortieth Parallel by Clarence King. Vol. IV, pari I, by F. B. Meck. 
4 Es beruht auf einem mir unerklärlichen Missverständnisse, dass sowohl Hyatt (Bull. Geol. Soc. of America, Vol. III, p. 400) 
als auch Perrin Smith behaupten, ich hätte die Star Peak-Gruppe in den Muschelkalk gestellt. Hyatt führt leider kein Cilat zur 
Unterstützung dieses Ausspruches an. Perrin Smith citirt (Journal of Geology, Vol. II, No 6, p. 603) meine Gattungsdiagnose von 
Acrochonliccras, in welcher hervorgehoben wird, dass diese Gattung in der mediterranen Provinz bisher blos im Muschelkalk 
gefunden wurde. Von der amerikanischen Trias ist daselbst mit keiner Silbe die Rede. Ich habe stets an der Ansicht fcstgchalten, 
dass die von Gabb und Meek beschriebene Fauna obertriadiseh (norisch) sei (Über Daonella und Halobia. Abh. Geol. R. A., Bd. VII, 
Heft 2, S. 23. — Arktische Triasfaunen, S. 149). Um weiteren möglichen irrthümlichen Deutungen vorzubeugen, erinnere ich daran, 
dass ich bis zum Jahre 1892, in welchem Jahre ich die bis dahin angenommene »juvavische Triasprovinz« aufgelassen habe, als 
juvavische Typen alle diejenigen bezeichnete, welche den Hallstätter Kalken eigentümlich sind, in den übrigen alpinen J Gas¬ 
bildungen aber fehlen, wie z. B. das grosso Heer der obertriadischcn Tropitidcn und Haloritiden. 
