Gestalt und Lage der Milchstrasse. 
Tafel der dargestellten Werthe. 
713 
a 
8 
5 Z ' 5 
42-5 
32-5 
22-5 
12*5 
7‘5 
2'5 
-2-5 
-7'5 
-I7-5 
o 
5 
o'5953 
0-5380 
0-4629 
0-3803 
0*3012 
0-2663 
0-2361 
0*2119 
o-1943 
o-1818 
15 
o-5735 
0-5127 
0-4362 
0-3546 
0-2787 
0-2460 
0-2187 
o-'975 
o-1832 
o-i777 
25 
0-5560 
0-4958 
0*4224 
0-3461 
0-2773 
0-2486 
0*2252 
o-2081 
O-1975 
0-2065 
35 
0-5432 
0-4874 
0-4216 
0-3550 
0-2969 
0-2736 
0-2551 
0-2426 
0-2362 
0-2434 
45 
o-5344 
0-4869 
0-4324 
0-3790 
o-3345 
0-3174 
0-3049 
0 • 2976 
o -2955 
0-3085 
55 
0 5286 
0-4913 
0-4509 
04132 
0-3845 
0-3748 
0-3687 
0-3672 
0-3696 
0-3879 
65 
0-5234 
0-4978 
0-4725 
0-4520 
0*4400 
0-4380 
0-4388 
0-4430 
0-4503 
0-4738 
75 
0-5167 
0*5022 
0*4920 
0-4883 
0-4931 
0-4987 
0-5065 
0-5178 
0-5287 
0-5578 
85 
0■5064 
0-5013 
0-5041 
°'5«57 
0-5360 
0-5492 
0-5634 
o-5794 
0-5963 
0-6314 
95 
0-4907 
0*4920 
0-5048 
0■5288 
0-5624 
0-5818 
0-5824 
0-6240 
0-6456 
0-6876 
105 
04688 
0-4725 
0-4911 
0-5237 
0-5676 
0-5924 
0-6182 
0-6450 
0-6713 
0*7210 
«i5 
0-4403 
0*4422 
0-4622 
0*4990 
0-5497 
0-5785 
0-6087 
0-6398 
0-6707 
0-7288 
125 
0-4066 
0*4024 
0-4191 
0-4560 
0-5094 
0-5408 
o-5744 
0-6092 
0-6441 
0'7"4 
>35 
0-3696 
o-3555 
0-3649 
0-3976 
0-4507 
0-4832 
0-5187 
0-5564 
0-595° 
0-6711 
'45 
0-3316 
0-3057 
0■3046 
0-3300 
o-3793 
0-4116 
0-4479 
0-4876 
0-5291 
0-6137 
'55 
0-2966 
0-2572 
0-2560 
0-2596 
0-3031 
0-3340 
0-3701 
0-4106 
0-4542 
o-5458 
165 
0-2676 
0-2154 
O-1896 
0-1947 
0-2305 
0-2590 
0*2940 
o-3343 
0-3789 
o-4757 
'75 
0-2479 
o-1849 
0 ■ 1478 
o*1422 
o-1699 
o -'954 
0-2283 
0-2675 
0-3118 
0-4113 
■85 
0-2405 
o-1694 
0-1233 
0 • 1087 
o-1282 
0-1503 
o-1803 
0-2173 
0-2603 
0-3592 
«95 
0-2465 
0-1717 
O*1200 
0-0984 
0-1105 
o-1290 
o-«555 
o-1895 
0-2298 
0-3249 
205 
0-2670 
o-1928 
0 1392 
0' "33 
0*II71 
o-1340 
0-1568 
o-1867 
0*223I 
0 3111 
215 
o-3008 
0-2318 
0•1802 
0-1526 
0-1535 
0• 1 648 
0-1833 
0-2086 
0*2402 
0-3176 
225 
0-3460 
0-2861 
0-2398 
0*2I30 
0*2101 
0 1 2180 
0-2321 
0*2522 
0*2779 
o'3425 
235 
0-3998 
o-35i7 
0-3129 
0-2888 
0-2829 
0■2874 
0*297I 
0-3113 
0-3306 
0-3803 
245 
0-4582 
0-4234 
0-3937 
0-3728 
03644 
0-3656 
0-3704 
o-3790 
0-3933 
0*4252 
255 
0-5171 
0-4956 
0-4744 
0-4567 
0-4457 
0-4435 
o-4435 
0 • 4460 
o-45i5 
0 • 4694 
265 
0-5724 
0-5623 
0-5485 
0-5329 
0-5184 
0-5124 
0-5076 
0-5044 
0-5031 
0-5060 
275 
0-6203 
06190 
0-6098 
0-5942 
0-575° 
0-5652 
0-5556 
0-5468 
o-5394 
0-5290 
285 
0 ■ 6580 
0-6615 
0-6535 
0-6353 
0 ■ 6 1 00 
0-5946 
0-5820 
0-5680 
o-5553 
o-5340 
295 
0-6835 
0-6876 
0-6770 
06536 
0-6207 
0-6025 
0-5837 
0-5654 
0-5481 
0-5192 
3°5 
0-6962 
0-6968 
0-6799 
o- 6484 
0-6070 
0-5844 
0-5616 
0-5396 
0-5191 
0-4852 
3'5 
0-6968 
0-6899 
0-0637 
0-6224 
0-5715 
0-545° 
0-5187 
0-4938 
0*4712 
o-4355 
325 
0-6868 
0-6697 
0-6324 
0'5800 
0*5201 
0-4898 
0■4607 
0-4338 
0*4103 
o-3757 
335 
o-6686 
0-6400 
0-5906 
0-5276 
0-4593 
0-4260 
0-395' 
0-3674 
0-3438 
0-3128 
345 
0-6454 
0-6052 
0-5448 
0-4723 
0-3975 
0-3624 
0-3304 
0*3029 
0-2805 
0-2547 
355 
0-6201 
0-5699 
0-5004 
0*4212 
0-3425 
0-3068 
0-2751 
0-2487 
0-2284 
0-2089 
[Tafel der Unterschiede zwischen Beobachtung und Rechnung, S. 12 .] 
Zum besseren Vergleiche wurden auf der beiliegenden Tafel die Werthe, welche Beobachtung und 
Rechnung ergaben, durch Curven dargestellt. 
Wir sehen, dass auf allen Parallelkreisen dieser Unterschied 6 oder noch mehr Zeichenwechsel auf¬ 
weist, mit Ausnahme des nördlichsten, welcher nur 4 zeigt. Wir sehen daraus, dass sich hier unter den 
vernachlässigten Gliedern noch eines befindet, welches von dem doppelten Winkel abhängig ist, ohne 
ganz unbedeutend zu sein. Der Grund dieser der Natur der Entwicklung nach eigentlich unstatthaften 
Abweichung liegt in dem Fehler, den wir dadurch begehen, dass wir die Entwicklung nach Rectascension 
von der nach Declination vollständig trennen. Da nämlich die letztere von den bereits fehlerhaften Wer- 
then der ersteren ausgeht, und dieselben wieder nur mit einer gewissen Annäherung darstellt, so können 
sich die Fehler beider Entwicklungen summiren und die Ursache solcher Abweichungen bilden. Da wir 
sonst überall mehr Zeichenwechsel haben, so zeigt uns dies, dass unter den vernachlässigten Glie¬ 
dern erst diejenigen, welche das Drei- oder Mehrfache der Rectascension enthalten, von Bedeutung sein 
können, so dass die Function Alles darstellt, was eine Function dieser Form überhaupt darzustellen im 
Stande ist. 
Die Unterschiede zwischen Beobachtung und Rechnung erreichen aber noch eine bedeutende Grösse, 
namentlich sind die Maxima ihrer Höhe nach meist sehr schlecht dargestellt, so dass wir sagen müssen, 
dass die Entwicklung zur Darstellung der Sternvertheilung selbst unzulänglich wäre, und dass zu diesem 
Zwecke die Function eine viel grössere Anzahl von Gliedern haben müsste. 
Denkschriften der malhcm.-naturw. CI. LXI1I. Bd. 
91 
