725 
Gestalt und Lage der Milchstrasse. 
einzelnen Sternclassen bestimmten Maximal-Ebenen alle zusammenfallen. Unter dieser Bedingung, die bei 
der Herleitung des Poles der Haupt-Ebene nur als Controle verwendet wurde, ergeben sich die Werthe: 
D = 191°48 / 
A — 38°51'. 
Dass dieses zweite Resultat eine um nahezu 18° kleinere Declination zeigt, als das erste, liegt eben 
in der Undeutlichkeit der zweiten Ebene. 
Auch Dould hat den I heil der Milchstrasse, der die Theilung zeigt, gesondert betrachtet, und für 
jeden einzelnen Zweig einen eigenen Pol berechnet. Er findet die Werthe: 
Die beiden Rectascensionen stimmen ganz gut mit unseren Resultaten, doch sind auch hier die Decli- 
sahen, einen derartigen Einfluss. 
Eine gute Übereinstimmung mit unseren Resultaten sehen wir also nur bei den Ristenpart’schen 
Werthen für den Pol der ersten Hauptebene, und es dürfte dies auch das sicherste Resultat sein, welches 
wir erhalten haben. 
Was die Abweichung der Milchstrasse von einem grössten Kreise betrifft, so stimmen alle Resultate 
20' und 93°. Die Sonne ist also, da dieselben grösser als 90° sind, nach dem nördlichen Pol 
der Hauptebene hin verschoben. 
Wo auch die Lage der zweiten Ebene bestimmt wurde, ist der entsprechende sphärische Radius 
immer kleiner als 90°. Daraus folgt, dass die Sonne zwischen den beiden Ebenen liegt. Da bei unseren 
Resultaten die Abweichung des Schnittes der ersten Hauptebene von einem grössten Kreise grösser ist, 
als die bei der zweiten (&, — 90 >90—so folgt daraus, dass die Sonne der zweiten Ebene näher steht. 
Ristenpart findet das Entgegengesetzte; allein bei der Unsicherheit unserer zweiten Ebene, da sie nur 
aus wenigen Punkten abgeleitet ist, ist darauf kein Gewicht zu legen. 
Entsprechend der Verschiedenheit der Resultate für die Lage der zweiten Ebene sind auch die 
Grössen, die sich auf die gegenseitige Lage der beiden Ebenen beziehen, äusserst verschieden. 
Ristenpart findet für den Winkel zwischen beiden Ebenen, die Richtung der Schnittlinie und die 
Richtung des Perpendikels, indem er den ersten Pol der zweiten Ebene zu Grunde legt, die folgenden 
Werthe, indem wir dabei die frühere Bezeichnung für diese Grössen beibehalten : 
<{> = 37 • 3° 
Auf Grund des anderen von ihm abgeleiteten Poles der zweiten Ebene: 
f> = 20-G° 
Besondeis auffällig ist der grosse Werth des Winkels <j) im ersten Resultat. Bei dem zweiten stimmt 
er bedeutend besser mit unserem Werthe <|> = 16-43°. Diese Werthe haben auch viel mehr Wahrschein¬ 
lichkeit, wenn man den äusseren Anblick, den die beiden Zweige gewähren, in Betracht zieht. Struve 
schätzt den Winkel nur auf 10°. 
Denkschriften der mathem.-naturvv. CI. LXIII. Bd. 
93 
