Tad. Garbowski, 
66 
Weise dicht unter den Maxillen und werden auch beim Zergliedern stets mit den oberen Maxillen abge¬ 
tragen. Die obere Maxille beim Gammarus besteht aus fünf Gliedern, von denen die drei proximalen den 
Stamm darstellen und zwei nach innen gerichtete, armirte Laden tragen, die beiden terminalen den aussen 
liegenden Taster bilden. Das erste Taster- oder das vierte Maxillarglied ist klein, kurz, aber ebenso breit 
wie das terminale; das terminale hingegen ist lang, leicht bogenförmig gekrümmt, gleichbreit, annähernd 
rectangulär, mit convexem Aussenrande und gerade abgestutztem armirtem Distalrande. Es kann nun 
keinem Zweifel unterliegen, dass das basale Stück bei Scina, obgleich letzthin offenbar nur aus 
zwei Abschnitten hervorgegangen, den drei proximalen Gliedern oder dem Schafte beim 
Gammarus entsprechen wird, dass die schwächste innere Lade der schwachen Kaulade des 
zweiten Schaftgliedes, die mittlere, höher eingelenkte Lade der stärkeren Kaulade des 
letzten Schaftgliedes homolog ist, und dass die leichtgebogene, rectanguläre, armirte, 
äussere Lade das Äquivalent des Tasters bildet (Taf. IX, Fig. 115 tst). Diese Verhältnisse sind so 
klar und ausgeprägt, dass ich mich wundere, wie Bovallius, welcher den Mund von Sc. Sarsi zergliedert 
und gut abgebildet hat, die hohe Bedeutung der Aussenlade verkennen konnte. Alle Bestandtheile dieser 
Maxille sind proportioneil vereinfacht; am Schafte sind alle drei Glieder in ein solides Stück zusammen¬ 
geschmolzen und am Taster wurde das kleine untere Glied in das apicale einbezogen; auch die Armatur 
der drei Laden ist bedeutend reducirt, am Taster z. B. bis auf einen einzigen Eckzahn. Noch grössere 
Übereinstimmung zeigt das untere Maxillenpaar. Auch beim Gammarus ist es schon rückgebildet im 
Vergleiche zu dem vorderen Paare. Es besteht dort aus zwei definitiven Gliedern — ein rudimentäres 
basilares lassen wir hier ausser Betracht — wovon das proximale mit der inneren Lade in Verbindung tritt, 
das distale aber die äussere Lade repräsentirt. Bei Scina liegen die Verhältnisse mit Ausnahme der etwas 
abweichenden Armatur ebenso. Was die Deutung der beiden Laden, »lamina esterna« und »interna« Deila 
V alle's (1893, p. 25) betrifft, so glaube ich nicht, dass sie bei Gammaren, Sciniden und Hypericn unter 
einander gleichwerthig sind; die äussere Lade oder das zweite Maxillarglied ist vielmehr 
homodynam mit dem vierten und fünften Gliede der ersten Maxille, repräsentirt somit den 
Taster. Die innere Lade ist hingegen eine echte nach innen schauende Lade, die sich seitlich vom Schaft¬ 
stücke abgliedert (vergl. Taf. 111, Fig. 29 in), während die Tasterlade (ex) mehr in der Verlängerung der 
Längsaxe der Gliedmasse liegt. Ähnliches kann man auch bei Gammarinen beobachten, z. B. besonders 
deutlich bei Siphonoecetes typicus oder bei Aristias neglectus. Der Ausspruch Deila Valle’s (1893, S. 25), 
dass das grosse basale Glied »anzi si puö dire quasi continuazione della lamina interna,« dürfte eher 
umgekehrt lauten. Über die Maxillen wäre noch zu bemerken, dass sie auch im Kreise der Gammarideen 
manche Rückbildung erleiden, so der Taster des ersten Paares, oder die Laden des zweiten Paares mit dem 
Schafte und untereinander; dasselbe gilt auch für Platysceliden. 
Ebenso zwanglos lässt sich die sogenannte Unterlippe hyperienartiger Amphipoden auf die typischen 
Maxillipeden des Gammarus locusta zurückführen. Freilich muss diese Zuführung in ganz anderer Weise 
geschehen, als es bis jetzt der Fall gewesen. Die darüber allgemein herrschenden Ansichten sind am 
kürzesten in folgenden Worten des Gerstäcker’schen Compendiums ausgedrückt (1883, S. 305). »Diese 
Zurückführung ist bei dem bisherigen Mangel vermittelnder Zwischenformen in überzeugender Weise 
kaum ausführbar. Insbesondere lässt sich zur Zeit nicht nachweisen, in wie weit die bei normaler Bildung 
vorwiegend paarig vorhandenen Theile (Kauladen und Taster) bei den Hyperinen eine mediane Ver¬ 
schmelzung eingegangen oder verkümmert sind. Nur so viel dürfte sich als unzweifelhaft ergeben, 1 
dass die paarigen terminalen Blätter der Hyperinen einem Theil der Taster bei genuinen Amphipoden 
und Laemodipoden gleichwerthig sind; dagegen muss es dahingestellt bleiben, 1 ob das unpaare 
polster- oder zungenförmige Gebilde aus einer Verschmelzung von Kauladen hervorgegangen ist.« Es 
genügt die Maxillipeden von Scina und Gammarus von der Innenfläche aus mit einander zu vergleichen, 
aber nicht in Quetschpräparaten, sondern im Hohlglase. Es springt uns geradezu in die Augen, dass der 
1 Im Originaltexte nicht gesperrt. 
