88 
Tad. Garbomski, 
Der dioptrische Abschnitt eines Augengliedes sieht einem Trichter ähnlich, dem ein stark gewölbter, 
zweitheiliger Deckel aufsitzt (Taf. V, Fig. 64). In der Mitte des Deckels sieht man eine rundliche, die beiden 
Deckelhälften betreffende Aushöhlung, in der sich zwei grosse, sehr dunkel tingirte Kerne eingesenkt 
befinden (Taf. V, Fig. 65). Die Wände des Trichters sind von mehr oder minder regelmässigen Streifen des 
Pigmentes bedeckt, dessen weinfarbener Ton bei conservirten Exemplaren im Leben wohl ohne Zweifel 
stets dunkelroth oder schwärzlich roth sein wird (Taf. VI, Fig. 67, 68). Es ist nun klar, dass es sich hier 
um einen höchst seltsam modificirten, lichtbrechenden Apparat handelt, dessen obere, halblinsenförmige 
und bei starker centraler Aushöhlung sich halbmondförmig ausnehmende Deckelhälften die Rolle einer 
Cornea vertreten, während der voluminöse untere, konisch zulaufende Theil den eigentlichen, Strahlen 
zuleitenden Krystallkegel darstellt (Taf. VI, Fig. 69). Die oberen Linsenkörper sind unten, gegen den 
Krystallkegel zu, abgeflacht, oben convex, am inneren Seitenrande senkrecht abgeschnitten. In der Mitte 
dieses Randes ist der Linsenkörper rundlich ausgebuchtet, u. zw. so stark, dass sich auch in Profilansicht 
die Vertiefung der oberen Contour deutlich wahrnehmen lässt. Die Linsen sind 0 023 —0 - 045 mm lang und 
in der grössten Breite messen sie 0• 011 mm (bei starken Weibchen von Sc. Edwardsi ); die Höhe kann ich 
nicht ganz sicher angeben; die Dicke der eigentlichen Panzercornea beträgtO-OOl bis 0-0015 mm, ist also 
nicht bedeutend. Die Sichellinsen zeigen einen dichten, aus homogenen Lamellen zusammengesetzten Bau, 
haben eine gelblich weisse Farbe, die sich durch keinerlei Tinctionsmitteln umändern lässt, und sind so 
hart, dass sie dem Mikrotommesser ausweichen und alle umgebenden Gewebe in unliebsamster Weise 
zerstören. Die grossen, ovalen Kerne, welche die mediane Einsenkung ausfüllen, sind ziemlich locker mit 
den Linsen verbunden und gehören unzweifelhaft, als Semper’sche Kerne, zweien grossen, die Linsen 
allseitig umhüllenden, lentigenen Zellen an; ob diese Zellen wahre Krystallzellen sind und auch den unten 
gelegenen, von mir als Krystallkegel aufgefassten Körper abscheiden, ob es überhaupt möglich wäre, dass 
eine Zelle die Matrix für zweierlei Gebilde abgeben könnte, dies lässt sich zur Zeit nicht entscheiden, 
scheint mir jedoch annehmbar zu sein. Für abscheidende Zellen des unteren Körpers würde ich eher die 
proximale, stärker tingirte Umgebung des Kegels halten, die sich an Querschnitten wahrnehmen lässt; 
von aussen wäre dann jedes Ommatidium von besonderen, Pigment führenden Zellen umscheidet, deren 
näherer Bau und Zahl unbekannt bleiben (Taf. VI, Fig. 66). Die schwer zu deutenden Schnitte durch 
einzelne Ommatidicn lassen in dem Inhalte des Trichters ein weiches, succulentes Gebilde erkennen, 
welches aus parallelen Blättern aufgebaut wird und sich nach Behandlung mit Reagentien unregelmässig 
faltet. Doch kann man sich zuweilen an Längsschnitten überzeugen, dass die einzelnen Blätter nicht gleich- 
mässig consistent sind, sondern sich in den äusseren Partien, besonders im unteren Conustheile stärker 
färben als in der Mitte, wo sie fast hyalin bleiben (Taf. VI, Fig. 69). Im Grunde des Trichters lässt sich 
noch ein axialer Strang unterscheiden, und nach der Länge (die an zerstörten Augengliedern zu Tage tritt) 
zu urtheilen, als Rhabdom bezeichnen, welcher die schwer zu entdeckende, connectivale Querwand über¬ 
schreitet und sich vielleicht noch im Bereiche der Retinulazellen fortsetzt. Die betreffende Wand ist die 
sogenannte Membrana fenestrata. 
Ob der succulente Inhalt des Trichters ein histologisches Homologon des Krystallkegels der 
Gammaren darstellt, diese Deutung möchte ich einstweilen noch aussetzen. Dass er aber ein krystallines 
Gebilde von kegelförmiger Gestalt ist und dioptrisch wirkt, diese Behauptung muss ich mit aller 
Entschiedenheit nach theoretischer Prüfung des ganzen Augenbaues aufstellen. Es ergibt sich namentlich, 
dass der Linsendeckel an sich unmöglich die Rolle eines Krystallkegels (in Bezug auf die cuticulare Cornea) 
spielen kann und die dioptrische Arbeit nicht zu leisten vermag. Bei derartigen Äugen wird es sich in 
erster Linie darum handeln, die gelangenden Lichtstrahlen convergent zu machen. Hier verrichten diese 
Arbeit die hochgewölbten Sichellinsen. Wenn dann diese Strahlen wenig zahlreich sind, so muss überdies 
dafür gesorgt werden, dass sich alle parallel auffallenden Strahlen in einen Punkt versammeln könnten, 
um ein gehörig helles Bild zu erzeugen; dies wird durch die undurchlässige Pigmenthülle des dioptrischen 
Apparates bewerkstelligt. Das Lumen der pigmentären Dunkelröhre muss von einer Substanz ausgefüllt 
sein, deren periphere Schichten einen sich nach und nach vermindernden Brechungsindex haben müssen 
