L1X 
DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE LYON 
Saxifraga cuneifolia. 
— lingulata. 
Potentilla valderia. 
Telephium Imperati. 
Paronychia serpyllifolia, etc., etc. 
M. Duval décrit un exemplaire du Systema de de Candolle, 
interfolié et annoté par Seringe. Il rappelle que cet ouvrage, 
dont le premier volume parut en 1817, et le second en 1821, 
conçu sur un plan trop vaste, fut bientôt abandonné par l’au¬ 
teur et repris sous la forme abrégée du Prodromus (1824). 
Les notes manuscrites qui accompagnent cet exemplaire sont 
datées de 1817 à 1824. Les unes appartiennent en propre à 
Seiinge, les autres sont empruntées à l’exemplaire annoté de 
de Candolle (1821-1822), ou, plus rarement, à son herbier 
(1817). 
Bien que la plupart de ces additions et corrections aient été 
utilisées dans le Prodromus , quelques-unes, cependant, présen¬ 
tent encore de l’intérêt. 
On remarque pour la première fois, sous la date de novembre 
1821, la nouvelle division du genre Ranunculus, qui sera adop¬ 
tée en 1824 dans le Prodromus. 
Le genre Aconitum est surcharge d’un grand nombre d’anno¬ 
tations. On sait que Seringe avait fait de ce genre une étude 
spéciale. Sa monographie, publiée dans le Musée helvétique 
dhistoire naturelle (t. I, 1823, pp. 115-175, pi. i5 et 16) a été 
reproduite, sans changements notables, dans le Prodromus de 
de Candolle. 
M. Duval appelle l’attention de la Société sur les importants 
tiavaux de M. le professeur de Toni, relatifs à l’histoire de la 
botanique au xvi e siècle. 
M. le professeur de Toni, qui a compulsé et étudié, non 
seulement 1 herbier, mais encore de nombreux manuscrits 
d Aldrovande, a publié un grand nombre de documents sur 
les relations de ce botaniste avec Gherardo Cibo, Luca Ghini, 
Pierre-Antoine Michiel et un certain Jacques Raynaud, phar¬ 
macien de Marseille ; il a mis en lumière la physionomie jus¬ 
que-là complètement ignorée de François Petronilli, premier 
guide d Aldrovande dans l’étude des plantes, et édité des com¬ 
mentaires de Ghini sur Dioscoride. 
M. le professeur de Toni, dont la complaisance égale l’érudi- 
