XXX 
COMPTES RENDUS DES SÉANCES 
plantes herbacées, sorte d ’incertæ sedes comprenant 118 genres 
également non classés. 
Un petit vocabulaire des termes techniques et un tableau 
des synonymes terminent l’ouvrage. 
SÉANCE DU 1” MARS 1910 
Présidence de Mlle M. Renard 
A propos du procès-verbal de la précédente séance, M. Vi- 
viand-Morel dit qu’il a recherché des renseignements sur le 
Muscari neglectum. C’est une forme gigantesque du M. race- 
mosum, créée par Gussone pour une plante de la région de 
1 Adriatique. Il pourrait bien se faire, d’après notre confrère, 
que la plante de l’Anjou signalée par Boreau et par M. Préau- 
bert soit une forme distincte de l’espèce décrite par Gussone. 
M. Cl. Roux présente quelques considérations sur la façon 
dont il a compris le travail qu’il a commencé sur la géographie 
botanique du Forez, et il donne lecture de la préface de ce 
travail, due à M, d’Alverny. La suite de cette lecture est ren¬ 
voyée à la prochaine séance. 
M. N. Roux continue le récit de ses herborisations dans la 
Haute-Maurienne, aux Evettes, et présente les espèces les plus 
intéressantes. 
M. Duval fait une communication sur Mme Roland, bota¬ 
niste. 
Dès la première année de son mariage (1780), Mme Roland 
suit, à Paris, le cours de botanique d’A.-L. de Jussieu et les 
démonstrations d’histoire naturelle de Daubenton. A Amiens, 
de 1781 à 1784, elle entreprend un herbier des plantes de la 
Picardie. Depuis 1784 jusqu’à la veille de la Révolution, instal¬ 
lée à Villefranche, dans le domaine familial de son mari, elle 
