53 
DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE LYON 
En face de ces points d’interrogation, mon embarras com¬ 
mença à s’amoindrir lorsque je vis, dans les Icônes Floræ Ger¬ 
manise et Helvetiæ, vol. XVIII, p. 44, 1 858, que Reichenbach 
intercalait, entre ses « variété Nepeta » et « variété ascendens 
( = C. menthifolia Gr. Godr. non Host) » une troisième plante 
« variété menthifolia Host non Gr. Godr. » devant être inter¬ 
prétée comme fort affine^ du Calamintha officinalis Mœnch. 
Type. A l’appui de cette intercalation, le floristc allemand dé¬ 
voile ceci : « Cl. Grenier et Godron cum Calamintha menthi- 
foliâ Host jungunt Calamintham ascendentem, contendentes 
liane et Calamintham officinalem æquè ac Calamintham Ne- 
petam facilè distingui cymis folia non æquantibus. Et speci- 
mina cl. Grenieri culta ex seminibus Jordani ! 20 août i85i 
exactissimô congruunt fidæ descriptions Contrà, specimina 
dua Jordaniana (Lyon, à Villeurbanne, iS48) accepta, omnibus 
cynis folia floralia excedentibus insigna ! ! » ( 1 ). 
Ce curieux passage, que j’extrais de l’ouvrage classique 
Icônes Floræ Germaniæ, m’amena à induire l’existence, logi¬ 
quement forcée, autour de Lyon et ailleurs, de trois séries 
d’exemplaires confondus, en dépit de l’ oculatissimus Jordan, 
dans sa description du Calamintha ascendens, datant de i846, 
Observations sur plusieurs Plantes nouvelles, rares ou critiques, 
de la France. 
Sous le rapport de relation de longueur existant entre la 
cyme florale et la feuille voisine, il est certain que, parmi les 
individus de Calamintha ascendens pris n’importe où, le seul 
normal demeurera celui conforme à ce détail de la minutieuse 
description princeps donnée par le multiplicateur lyonnais : 
« ... Chez mon Calamintha ascendens, les pédoncules infé¬ 
rieurs des cymes florales sont de la longueur du pétiole voisin ; 
les pédoncules intermédiaires et supérieurs, divisés en trois 
branches, sont très courts ou presque nuis. Les pédicelles, iné- 
(1) J’ai vu ce cas de cyme dépassant de beaucoup les feuilles florales chez 
le n° 4 1 3 de la distribution, année 1891, de la Société Dauphinoise : au pre¬ 
mier aspect, on aurait dit que cette labiée, cueillie près d’Alençon par M. Beau- 
douin et étiquetée a Calamintha menthifolia Gr. Godr. a, était un Calamintha 
nepetoides Jord. Il y a, dans ce phénomène, parallélisme de Vascendens avec 
le Nepeta forme heterotrichoides (voir plus loin, paragraphe III). 
