60 
ANNALES 
deux labiées affines ; d’un autre côté, la croyance à la descen¬ 
dance du Nepeta s’impose pour Yheterotricha, cette dernière 
conclusion trouvant un appui formel dans ce qu’ont observé 
Grenier et Godron : «... dents supérieures du calice du Cala- 
mintha Nepeta : un peu ascendantes » ! Chez la plante de Bois¬ 
sieu et Reuter, l’ascendancc des dents du labre étant identique 
à la pseudo-érection verticale, visible au calice du Calament 
Chataire (Nepeta), il en découle la sûre filiation dont je fais 
état pour ma combinaison systématique, à savoir : Yhetero¬ 
tricha du PiKjillus Plantarum novarum ne peut être qu’une 
simple variété de la sous-espèce Nepeta (Savi) du Calamintha 
officinalis Mœncli. sensu amplo. 
Alfred REYNIER. 
dès le début de la fructification, on 11e voit guère, alors, comment Vascendens 
se distingue toujours de Vofficinalis ! ! Et, la ligne de démarcation entre les 
deux se montrant vacillante, le titre de variété de celui-là par rapport à 
celui-ci ne suffit-il point largement, quoi que puissent en penser les multipli¬ 
cateurs d’espèces ? 
