ANT. MAGNIN. — NOUVELLE LOCALITE DU C. BREVICOLLIS. 49 
probablement une des riches découvertes faites cette année par 
notre Société. 
Dans un ballot de plantes que ce botaniste a bien voulu me 
communiquer pour vérifier leur détermination, se trouve un 
Carex portant cette mention : « Récolté dans les environs de 
« Tenay, sous les rochers d’Hostiaz ; serait-ce le Carex brevi- 
« collisï 1870. » Au premier coup d’œil, je reconnais, en effet, 
le Carex brevicollis , tel que pendant huit ans je l’ai récolté 
dans la station classique de Coron. Pour plus de certitude, je 
le montrai immédiatement à M. Cusin, qui vérifia l’exactitude 
de la détermination. 
On sait que jusqu’à présent il n’a été signalé qu’en deux sta¬ 
tions des environs de Belley. 
En faisant des recherches bibliographiques, sur la dispersion 
de cette espèce, j’ai relevé les intéressantes remarques qui sui¬ 
vent : 
Le Carex brevicollis a été signalé la première fois par De 
Candolle dans sa Flore de France, t. V, p. 295 : 
« Cette espèce croît sur les rochers exposés au midi, non loin 
« du Rhône, à la base de la montagne de Parves, près Belley, 
« où elle a été découverte par M. Auger. » 
Bien que cette phrase contienne plusieurs inexactitudes, no¬ 
tamment en ce qui concerne l’exposition et la prétendue proxi¬ 
mité du Rhône, il ressort, je crois, de la ponctuation, que De 
Candolle n’a voulu indiquer qu’une seule localité. 
Duby, dans le Botanicon gallicum , p. 496, dit: « Adrupes 
Rhodano proximas in monte Parve prope Belley (Cl. Vj 
Aug*er). » Jusqu’ici il n’était question que de rochers voisins du 
Rhône. Le mot voisin a encore une certaine élasticité. 
AvecLoiseleur-Deslongchamps ( Flora gallica , P<2rmïs,1828), 
nous sommes presque sur les rives du Rhône : « In rupibus 
secus Rhodani littora, juxta Belley. » 
Grenier et Godron, après la description du Carex brevicollis 
(Flore de France, t. III, p. 417), ajoutent : « Hab. mont Parve, 
près Belley; vallée du Rhône, près de Pierre-Châtel. » 
De deux choses l’une, ou il n’y a dans cette phrase qu’une 
simple faute de ponctuation qui empêche de comprendre qu’on 
a voulu dire, avec Duby et De Candolle que le mont Parve est 
voisin du Rhône ; ou, au contraire les auteurs de la Flore de 
Ann. Soc. Bot. 
4 
