62 EXTRAIT DE LA SEANCE DU 25 MAI 1874. 
plus qu’en Espagne, bien qu’il paraisse préférer les exposi¬ 
tions chaudes. 
Il serait donc très-facile de délimiter l’aire de dispersion du 
Carex Michelii. Il suffirait de tracer une ligne qui, partant 
de l’embouchure du Kour dans la mer Caspienne, suivrait les 
côtes septentrionales de la mer Noire, s’infléchirait vers la 
chaîne des Monts-Balkans ; de là remonterait le littoral de 
l’Adriatique, redescendrait vers Florence, Modène, Parme, 
puis remonterait brusquement à l’est de Vérone, de Roveredo, 
Fassa, Trient, Bozen, pour s’incliner ensuite vers les vallées 
de la Drave et de la Muhr, jusqu’au niveau de Bruck. A par¬ 
tir de ce point la ligne se recourberait pour devenir parallèle 
au cours de l’Enns, au-dessous de Steyr et de Wels. De 
Linz elle se dirigerait vers Prag, Brünn, Lemberg et revien¬ 
drait à la mer Caspienne vers l’embouchure du Kouma. 
Ces détails géographiques, qui deviennent bien clairs 
lorsqu’on a une bonne carte sous les yeux, sont plus que suf- 
sants pour établir la différence de dispersion des Carex Mi¬ 
chelii et brevicollis. Ce dernier ne forme que deux petites 
taches sur la carte d’Europe, l’une dans la partie méridionale 
du Bugey, l’autre occupant le Banat, la région voisine de la 
Servie, dans la vallée de la Morawa, autour de Cupria, et 
enfin, la portion de la Transylvanie qui, au nord-est, confine 
au Banat. 
L’exposé qui vient d’être fait, suggère à l’esprit les ques¬ 
tions suivantes, qu’il est impossible d’éluder : Pourquoi le 
Carex Michelii occupe-t-il exclusivement la portion sud-est 
de l’Europe et les provinces voisines du Caucase, et pourquoi 
y a-t-il une si grande disproportion dans l’étendue de l’aire 
de nos deux Carex? Je me garderai bien de prendre la ques¬ 
tion de trop loin; car je me trouverais entraîné à rapprocher 
du fait de la distribution géographique du Carex à long- col de 
Micheli, la dispersion plus ou moins analogue d’une multi¬ 
tude d’espèces occupant exclusivement soit la même région 
ou à peu près, soit, au contraire, la partie occidentale de 
l’Europe. Je me bornerai à dire que l’organisation des grai¬ 
nes, non plus que les conditions climatériques et telluriques, 
dont l’influence est pourtant indéniable, n’expliquent en aucune 
manière ce que j’appellerai les bizarreries de la distribution 
géographique de certaines plantes, et que, par conséquent, il 
