72 SÉANCE DU 2 AVRIL 1874. 
Erophila stenocarpa Jord. et Erophila brachycarpa Jord ; 
cette dernière bien reconnaissable à ses silicules arrondies, a été 
trouvée, sur l’indication d’un de nos collègues, M. Em. Gui¬ 
chard, à la montée des Roches à Vaise. 
M. Magnin fait passer des échantillons accompagnés des des¬ 
sins des poils de ces deux espèces. 
3o EXCURSION BOTANIQUE A VIENNE (ISERE), LE 28 MARS 1874, 
par M. Vivian-Morel 
La vallée de Levau près Vienne (Isère) peut offrir aux botanistes une her¬ 
borisation fructueuse au mois de mai. 
Quelques espèces méridionales commencent à s’y montrer. J’ai pu cons¬ 
tater la présence de plantes intéressantes mais qui sortaient à peine de leur 
engourdissement hivernal, je n’en parlerai donc pas. Sur de vagues indica¬ 
tions, j’ai vainement cherché l’espèce voisine du Gagea saxatilis Koch, si¬ 
gnalée par J. Fourreau, mais j’espère être plus heureux l’année prochaine. 
Vous signalerais-je Scilla bifolia , Anemone nemorosa , Capnites (Corydalis ) 
solida dont les nombreuses formes demandent à être étudiées, Cornus 
Mas , etc., vous trouvez tout cela chaque année à Francheville; au reste, 
il y a une assez grande analogie entre la végétation des deux vallées, je ne 
ne m’attarderai donc pas à vous signaler les plantes que vous connaissez tous. 
Je me bornerai à vous indiquer les espèces du genre Viola que j’y ai ren¬ 
contrées en fleurs à cette époque : 
Viola sepincola Jord., une ferme qui m’a paru différer sous quelques rap¬ 
ports de celle du Vernay (Rhône), Viola collina Bess., V. multicaulis Jord., 
Viola virescens Jord., V. scotophylla Jord., Viola dumetorum Jord., Viola 
odorata L. une forme que je n’ai pas trouvée décrite. 
Viola permixta Jord., V. propera et Viola hirta flore albo , fl. carneo , 
Viola hirto-alba. Toutes ces plantes parfaitement caractérisées ne deman¬ 
dent qu’une observation attentive pour être bien reconnues. 
4° M. Méhu appelle l’attention sur le Viola sepincola Jord. 
et le V. Tolosana Timb. 
C’est Billot qui, le premier, en étudiant ces deux espèces avant 
de les publier dans ses centuries, reconnut qu’elles étaient iden¬ 
tiques et proposa de les réunir. M. Boreau et la plupart des 
Aoristes adoptèrent cette opinion. L’étude de Billot avait porté 
sur des échantillons d’herbier ; or, lorsqu’il s’agit de plantes si 
délicates et dont les caractères sont si profondément altérés par 
la dessication, la comparaison, pour être valable et sans répli¬ 
que, doit avoir lieu sur le vif. L’observation est encore à faire 
dans ces conditions. Pour la réaliser, M. Timbal-Lagrave s’est 
adressé à M. Méhu qui demande à ses collègues de Lyon de vou¬ 
loir bien l’aider à répondre au désir du savant botaniste de 
