SAINT-LAGER. — VEGETATION DES TOURBIERES. 101 
M. Martins comme caractéristique, se retrouve en Scandinavie, 
en Ecosse, dans nos tourbières jurassiques, daus les marais 
tourbeux du Vély, de Cormarancbe, des environs de Belley, aux 
Echeyts, à Décines et enfin à Iseron. Il en est de même des 
diverses espèces d ’ Eriophorum, du Pedicularis palustris. On 
y trouve aussi, mais moins caractéristiques : Rcinunculus flam- 
mula, Myosotis cœspitosa, Glyceria ftuitans, Carex panicea, 
Œderi, stellulata, pulicaris, etc. On peut donc en conclure que 
la Flore des prairies tourbeuses du Lyonnais a la même origine 
que la Flore des tourbières du Jura ; que, comme cette dernière, 
elle remonte à la période glaciaire, tandis que la plupart des 
plantes de nos plaines ont une origine plus ancienne; quel¬ 
ques-unes, celles appartenant à la végétation méditerranéenne 
et qui ont remonté jusqu’ici, ayant apparu pendant l’époque 
tertiaire. 
M. Saint-Lager pense, au contraire, que la ressemblance 
signalée entre ces diverses végétations provient de l’identité de 
la composition chimique du sous-sol. 
Il est vrai que la végétation des tourbières des Vosges et des 
Alpes granitiques est semblable à celle des tourbières du Jura 
et des chaînes subalpines. On trouve de part et d’autre les Dro- 
sera, Empetrum, Comarum , Swertia, Vaccinium uliginosum, 
Oxycoccos palustris, Andromeda poli folia, Scheuchzeria pa¬ 
lustris, Pinus pumilio, Betula p-ubescens, Eriophorum gra¬ 
cile, alpinum et vaginatum, Carex dioica, pauciflora, tere- 
tiuscula, canescens, limosa, filiformis, Scirpus cœspitosus, 
Molinia cœrulea, Nardus stricta, et, en outre, quelques 
mousses comme les Meesea, Splachnum, Sphagnum et le Cam- 
pylopus torfaceus, etc. 
Mais il ne faut pas perdre de vue que le sous-sol des tour¬ 
bières des chaînes jurassiques et sub-alpines est tout à fait 
semblable à celui des tourbières des montagnes vosgiennes et 
alpines. D’un côté comme de l’autre c’est une argile imper¬ 
méable présentant les mêmes propriétés physiques et la même 
composition chimique. 
Est-il jamais venu à la pensée d’aucun botaniste de préten¬ 
dre que certaines Fougères, comme Y Asplénium septentrionale, 
certains Lichens comme TJmbilicaria pustulata, Rhizocarpon 
geographicum, ou encore diverses Mousses telles que Hedwigia 
ciliata, Grimmia leucophœa, Racomitrium lanuginosum et 
