202 
Vorwort. 
kurzschwänzige (Brachyura) und langschwänzige Krustenthiere (Macrura, 
z. B. Astacus des Gronovius, wohin unser Bachkrebs, A. fluviatilis, ge¬ 
hört, thc Crawfish der Britten). — Dumöril theilt die Crustaceen 
(rückgrathlose Thiere, mit Blutgefässen und blätterförmigen Respirations 
Organen, = Kiemen, versehen ; meist mit zehn Füssen, in sieben Familien: 
1) Aspidioten oder Schildträger (mit den Sippen; Limulus, Apus, Ozo- 
lus, Binoculu9 und Calygus); 2) Ostrakinen oder Zweischaalen (mit 
den Sippen : Daphnia, Cypris, Cytherea, Lyncaeus) ; 3) Gymnonecten 
oder Nacktschwimmer (mit den Sippen: Polyphcmus, Zoea, Branchio- 
pus , Cyclops, Argulus); 4) Astacoiden oder Spitzschnauzen (wo¬ 
hin die Sippen: Ranina, Orithyia, Maja, Dorippe und Leucosia); 
5) Carcinoiden (Astacoiden; ganz entsprechend den Canceriden von 
Latreille) oder Krabbenförriiige (besser wäre der Ausdruck: Oxyr- 
hynchen) (mit den Sippen: Calappa, Dromia, Hepatus, Cancer, 
Matuta , Podophthalmus , Portunus , Ocypoda , Grapsus , Porcellana und 
Pinnotheres); 6) Macrurcn (Astacoiden, die mit Mühe das Land 
besteigen) oder Langschwänzige (mit den Sippen: Crangon, Palaemon, 
Penaeus, Astacus, Scyllarus , Palinurus, Galatea, Pagurus, Hippa, Albu- 
nea); 7) Arthrocephalen (Astacoiden; völlig entsprechend den 
Branchiogastra des Latreille) oder gliederköpfige Krabben (mit den 
Sippen: Mysis, Squilla, Phronima, Gammarus, Thalitrus). — Das dicho- 
tomische System Haworth’s* ist nur ein modifizirtes Latreille’sches. 
Er bringt die Crustaceen in zwei Gruppen : Brachyura und Macrura, 
und sondert die Brachyuren in Notatoria und Cursoria , welche nach 
Gestalt und Architektonik des Körpers, nach der Fusslage und andern 
Kennzeichen wieder in eine Menge Abtheilungen aufgelöst sind. — 
Das klarste, einfachste und beste System der Krabben wäre das von 
Dumeril; sofern es nicht einen wesentlichen Fehler an sich trüge. 
Dumeril trennt nämlich die Myriapoden (.lulus, Polyxenus, Scolopendra 
etc.) und Polygnathen (Physodes, Oniscus , Armadilio) von den Crusta¬ 
ceen , indem er sie zu den Insekten in die nächste Nähe der Spinnen 
(Akeratcn) stellt , was durchaus nicht gebilligt werden kann. Unmittel¬ 
bar darauf lässt er die Würmer folgen. — Welcher Naturforscher 
möchte die ausserordentliche, innige Verwandtschaft derjenigen Geschöpfe 
mit den Krebsen verkennen, deren Gattinnen ihre liier als ein Pacpiet 
unter dem Schwänze oder in der Nachbarschaft tragen, wie die ächten 
Krebse, welche sie auf das bestimmteste vorstellcn. — Nach unsern 
Beobachtungen an mehren Onisciden treten die Eier unmittelbar zwi¬ 
schen die vordem Abdominalplatten von hinten nach vorn aus den 
Eierleitcrn. Der Gatte treibt seinen hornigen Penis samenergiessend 
in die Abdominalsegmente (etwa in das fünfte oder sechste), die Eier¬ 
leitern befördern diesen aufwärts und die Foccundation ist vorüber. — 
Latreille (Histoire naturelle des Crustaces et d. Ins. III, 1802) son¬ 
derte gleichfalls die Asseln (Oniscideen Brandt) ab, sic zu den Insekten 
stellend , nahm aber diesen Irrthum zurück in dem Buche: Familles 
naturelles du regne animal. Paris 1825, was er in seinem Meisterwerk 
* Amials of philosophy, Vol. LXV (1825), p. 105. 
