— 50 — 
que je viens d'indiquer, se comprend .aisément. En cITet, les longues 
barbes dont sont aristées les glumes s'opposent à l’approche de la 
cécidomyie. dont les ailes de gaze seraient déchirées par les dents 
de ces longues arêtes. La villosité qui recouvre les enveloppes 
ilorales des espèces tomenteuses, est aussi un obstacle à l'introduc¬ 
tion de la tarière des femelles ; car ces tarières sont si fragiles que 
souvent elles restent engagées dans le tissu des enveloppes des 
épillets ordinaires. 
D'autre part, l'étude comparative des variétés cultivées dans une 
contrée amènerait peut-être la découverte d'espèces ou de variétés 
plus souvent attaquées, et, par conséquent, leur proscription dans 
nos cultures? Dans tous les cas, ces recherches sont très-utiles à 
tenter, mais, il ne faut pas se le dissimuler, elles sont entièrement 
locales ; on doit s'attendre à rencontrer ici une variété privilégiée, 
tandis qu’ailleurs cette variété sera plus attaquée, et vice versa. 
Nous avons dit que la cécidomyie de la Moselle opérait sa ponte 
vers la fin du mois de juin, pendant la floraison. Semer plus têt ou 
plus tard, cultiver des variétés précoces ou tardives, de manière à 
avancer ou à retarder la sortie des étamines, et troubler ainsi l'in¬ 
secte dans le moment d'opérer sa ponte, en ne lui présentant que 
des épis trop jeunes ou des grains déjà formés, ne paraissent pas 
des moyens faciles à employer et capables de produire de grands ré¬ 
sultats pendant quelques années. 
Un écart de quinze jours en avant ou en arrière de l'époque de la 
semaille (la saint Remy), est d'ailleurs tout ce que l'on peut espérer 
dans ce sens, parce qu'il faut que le blé ait une certaine force pour 
passer l'hiver, et que l'on doit aussi faire en sorte qu'il ne soit 
pas trop avancé quand les premiers froids se font sentir. 
On sait aussi qu'un retardement de quinze ou vingt jours dans l’épo¬ 
que de la semaille ne produit pas une aussi grande différence au mo¬ 
ment de 1 épiage ou de la floraison. L'expérience semble d'ailleurs 
condamner cette méthode; et, si certains terrains ou quelques va¬ 
riétés de blé permettent de l’employer, on ne saurait, en général, 
en tirer parti pour la destruction de la cécidomyie. J'ajouterai encore 
que cet insecte n'éclosant jamais dans le lieu où il doit pondre, il 
est obligé d'émigrer pour aller chercher d'autres champs. Ges petites 
mouches sauront donc toujours trouver des Iroments dans un état 
