— 8 — 
en 1731, avaient ravagé une partie du royaume, il s’en¬ 
suivit que les dispositions de cet arrêt du Parlement de Paris 
ne furent que relatives à la destruction des larves de lépi¬ 
doptères. Cet arrêt, en effet, « prononce une amende de 30 
livres, ou autre plus grande s’il y échet, contre toute personne 
qui n’aura pas échenillé, et ordonne que les bourses et toiles 
seront tirées des haies, arbres ou buissons, et qu’elles seront 
sur-le-champ brûlées dans un lieu de la campagne où il n’y 
aura aucun danger de communication du feu'. » 
Je dois à l’obligeance de notre honorable collègue, M. Victor 
Simon, conseiller à la Cour impériale de Metz, la communi¬ 
cation d’un arrêt du Parlement de Metz, en date du 24 janvier 
1752, qui ordonne « aux maires et habitants de chaque village 
du ressort, de couper toutes les branches sur lesquelles se 
trouvent des nids de chenilles, et de les brûler avant le 15 
mars. » Cet arrêt antérieur de quinze jours environ à celui du 
Parlement de Paris cité par Fouine), fait donc remonter au 
Parlement de Metz l’honneur d’avoir pris l’initiative de dispo¬ 
sitions légales pour faire écheniller. Il est probable que c’est 
encore l’abondance des chenilles dans le pays messin, en 1731, 
qui aura motivé cet arrêt, et c’est pour cela qu’il n’y est 
question que de ces animaux. 
Aux prescriptions de l’arrêt du 4 février 1732, il faut ajouter 
les règlements particuliers que firent les intendants de pro¬ 
vinces pour en assurer l’exécution et dont plusieurs furent 
transformés en arrêts du Parlement, notamment celui du 2 
mars 1738, de M. l’intendant de Paris « pour faire écheniller 
les baies, jardins et héritages dans l’étendue des paroisses de 
la Généralité de Paris “. » 
L’article premier du titre XVIII du Code de police pour 
les villes et faubourgs de Nancy, en date du 24 décembre 
1768, et homologué le 4 janvier 1769 par arrêt de la cour 
1 Voyez le mol Chenille , p. 15!) du Dictionnaire ou Traité de police générale, 
par Edm. de la Poie de Fréminville. 
2 Coderural, lomc 2, page 17H, édition de 1762. 
