58 NOTES SUR LES INSECTES NUISIDLES. 
d'horticulture, tout en reconnaissant que ces végétations pa¬ 
rasites étaient dues au développement de XOEcidiiim cancel- 
latum,de Pcrsoon, j’avais encore fait des réserves sur l’ori¬ 
gine de ce Cryptogame. Malgré la vieille expérience du natu¬ 
raliste de Saint-Sever, mais entraîné par une grande ressem¬ 
blance avec certaines galles , par des idées préconçues, et 
aussi par des doutes exprimés par des entomologistes d’un 
grand mérite, je croyais pouvoir découvrir la trace de quelque 
insecte, lors de l’apparition du parasite des feuilles du Poirier. 
Aujourd’hui, le doute n’est plus permis, et, grâce à l’obligeance 
de plusieurs propriétaires des environs, j’ai pu, en 1856, 
suivre le développement de l’OEcidium cancellatum, depuis 
le moment où il apparaît sur la feuille, jusqu’au moment 
où ses sporules se dispensent pour reproduire, l’année sui¬ 
vante , de nouvelles galles, sur les nouvelles feuilles du Poirier. 
Comment le Mycellium de ce parasite pénètre-t-il toutes les 
parties de l’arbre, pour ne développer ses conccptacles que sur 
les parties vertes ou herbacées de la plante? C’est là une mysté¬ 
rieuse reproduction pour les Cryptogames épiphytiques qui est 
encore entourée de beaucoup d’obscurité , et les travaux des 
mycologues les plus distingués n’ont pas encore élucidé la 
marche de cette singulière végétation. A ce sujet, je me hâte 
de faire une rectification importante sur les moyens que j’ai 
indiqués pour la destruction de ces Champignons. Celui que je 
considère comme le seul praticable et le seul efficace, d’après les 
expériences faites en 1855 et 1856, c’est la combustion de toutes 
les feuilles atteintes. On aura soin de les enlever avant la ma¬ 
turité des sporules, en août, pour la plus grande partie, et 
après la récolte des fruits, pour le reste. 
Pour en finir avec cet OEcidium, je dirai que , malgré toutes 
mes recherches, je n’ai trouvé qu’un seul insecte dans 
les conccptacles de plusieurs centaines de ces Cryptogames. 
