— Vi — 
blanc jonchait alors les chemins de cette partie des environs de 
la ville. Ce fait, remarquable en ce qu’il coïncide avec l’invasion 
du puceron de l’Orme dont il a été parlé précédemment, a dù 
contribuer à affaiblir les arbres que je viens de signaler. En 1857, 
l’été ayant été chaud et sec, la sève a été peu abondante; 
comme d’autre part la température était favorable au dévelop¬ 
pement des insectes, les Cossus et les Sésies se sont multipliés 
plus fortement que d’habitude, et ceux qui avaient déjà une 
année d’existence, ont creusé des galeries plus profondes pour 
trouver une sève qui leur faisait défaut dans les couches super¬ 
ficielles. En 1858, les choses se sont passées de la môme manière, 
avec celte circonstance aggravante que l’arbre était plus malade, 
tandis que les chenilles étaient au contraire plus nombreuses et 
plus fortes. Enfin, en 1859, il faut ajouter, aux causes que je 
viens d’énumérer, la déperdition considérable de sève par les 
ouvertures des galeries des Cossus et des Sésies, alors cependant 
qu’une troisième année de sécheresse la rendait plus rare 
et plus nécessaire à la végétation. On comprend qu’un pareil 
état de choses ail empêché les lluides nourriciers de parvenir 
au sommet de l’arbre en quantité suffisante; de là, le feuil¬ 
lage tardif, maigre ou tout à fait nul que tout le monde a 
remarqué au sommet d’un grand nombre de Peupliers. La séche¬ 
resse a donc contribué à la fois au dépérissement de l’arbre et 
à la multiplication des insectes; c’est à ce double effet qu’il faut 
attribuer l’intensité exceptionnelle avec laquelle s’est propagée 
la maladie dont il est question dans la nolo de SI. Fridrici. Ce 
qui met celle explication hors de doute, c’est qu’en général ce 
sont les Peupliers les plus exposés à ressentir les effets de la 
sécheresse qui ont été les plus fortement atteints, tandis que ceux 
qui sont placés dans les terrains restés humides ou dans le voi¬ 
sinage de l’eau ne 1 ont été que faiblement et en petit nombre. 
A ne voir que la superficie des choses ou à prendre à la lettre 
les faits qui ont été signalés au Comice, on serait tenté d’en 
attribuer l’origine à un seul ordre de phénomènes, tandis que ce 
n’est qu’à leur coïncidence fortuite qu’il faut la rapporter. 
Aux considérations qui précédent, particuliérement applicables 
aux Ormes et aux Peupliers, votre Commission croit devoir eu 
