- 16 — 
est à la veille de paraître, j’ai déjà eu occasion de trader cette 
question, et j’aurai peu de choses nouvelles à ajouter aux em¬ 
prunts que je ferai au Mémoire imprimé, en 1856, dans le 
Journal de la Société d’horticulture de la Moselle. 
Et d’abord, Messieurs, une loi sur la destruction des insectes 
nuisibles est-elle utile et, dans ce cas, son application est-elle possible? 
La première partie de cette question peut déjà être résolue par¬ 
le simple examen de ce qui précède. N’est—il pas probable, en 
efl’et, que si, en 1856, les Ormes et les Peupliers n’avaient pas 
été en partie épuisés par les pucerons ou par les chenilles, leur 
force végétative eût été suffisante pour noyer dans la sève, ou 
pour expulser, par l’afflux de celle-ci, une grande partie des 
Scolytes, des Cossus ou des Sésies qui, plus tard, ont trouvé des 
éléments si bien préparés et des circonstances si favorables à leur 
développement? N’est-il pas évident que si, en 1857, ou seule¬ 
ment en 1858, on avait fait ce qui a élé pratiqué en 1859 sur 
les Peupliers de nos routes, le mal n’aurait pu atteindre des pro¬ 
portions telles, qu’il a fallu procéder à l’abattage d’un grand 
nombre d’entre eux? N’esl-il pas facile de comprendre aussi que 
toutes les précautions qui ont été piises, peuvent devenir inutiles, 
si, dans le voisinage des arbres qui en ont été l’objet, il existe 
une plantation, également envahie par ces insectes, et dans laquelle 
on ne fera rien pour en arrêter le développement? Il y a donc, 
dans un grand nombre de cas, un moment où quelques précautions, 
prises avec ensemble et discernement, pourraient empêcher le déve¬ 
loppement ultérieur d’une quantité prodigieuse d’insectes nuisibles. 
11 y a longtemps que l’on a constaté l’instinct merveilleux 
avec lequel les insectes xylophages savent distinguer les plantes 
qui conviennent le mieux à leur développement; c’est en général 
sur celles qui sont déjà malades qu’ils se jettent de préférence; 
de sorte que, par leur présence, ils en bâtent encore le dépéris¬ 
sement. Quant aux insectes phyllophages, on sait qu’ils attaquent 
indifféremment les arbres dans toutes les conditions de santé pos¬ 
sibles; ils paraissent donc préparer ceux-ci à recevoir les insectes 
qui vivent dans le bois : ce qui prouve d’une manière frappante, 
selon nous, l’utilité de leur destruction. L’utilité de l’échenillage 
une fois reconnue, la nécessité de le pratiquer en sera la consé- 
