DEUXIÈME PARTIE. 
3 
1837, et que je reconnais, dès aujourd’hui, comme indis¬ 
pensable. Quant aux rectifications à faire, car il y en a aussi, 
elles n’ont pas assez d’importance pour ne pas pouvoir être 
ajournées, plusieurs d’entre elles d’ailleurs, ne me semblent 
pas incontestables et demandent à être vérifiées. 
Parmi celles qui m’ont été demandées, il en est une qui 
parait avoir pour son auteur une importance particulière ; 
je l’ajournerai cependant, parce quelle est formulée dans 
des termes peu en rapport avec les habitudes scientifiques, 
et qu’elle n’a été motivée que par une fausse interprétation 
des sentiments manifestés par moi, dans plusieurs de mes 
écrits. Je n’insisterai pas plus longtemps sur cet incident 
et me garderai bien de rien dire qui puisse faire soupçonner 
quel est l'auteur de cette malencontreuse réclamation. 
Je dois cependant faire remarquer que plusieurs des 
observations qui m’ont été faites, touchent plutôt il la forme 
qu’au fond de mon travail ; j’en ai tenu compte dans tout ce 
qui peut, dès aujourd’hui, produire une amélioration sans 
changer l’ordre que j’ai adopté. J’ajouterai encore qu’il 
suffira, pour les combattre, de mettre en présence les désirs 
contradictoires manifestés par plusieurs auteurs, et que 
quelques-unes de leurs demandes ne se seraient pas pro¬ 
duites, s’ils avaient lu avec attention les préliminaires qui 
précèdent la première partie. 
Aux nombreuses difficultés matérielles que je viens de 
mettre en évidence et qui seront plus particulièrement 
comprises par ceux qui ont l’habitude de travailler sérieu¬ 
sement, il en est d’autres qui, bien que secondaires, pou 
voient amener le découragement à cause de l’incapacité 
évidente de nos moyens de destruction, quand il s’agit 
d’êtres aussi petits que les pucerons, les cochenilles, etc. 
Il ne suffit pas en effet, pour résoudre une pareille 
