DEUXIÈME PARTIE. 
5 
fourni dans la Moselle à propos de la cécidomyic du blé, 
laquelle a causé un déficit énorme dans nos récoltes de 1856. 
En effet, en dépit des avertissements de toute nature et des 
conseils donnés par les entomologistes, pour empêcher cet 
insecte de se multiplier, en 1857, en aussi grande abondance 
que pendant les années 1855 et 1856, rien n’a été fait, ni 
même tenté, par les cultivateurs, cela va sans dire, mais 
aussi par les individus qui, se plaçant à la tête du progrès, 
prétendent le diriger. Aussi, qu’est-il arrivé? C’est que, en 
1857, bien que la saison ait été peu favorable à la ponte de 
la cécidomyic, celle-ci n’en a pas moins été très-abondante 
et, malgré cette circonstance , difficile à prévoir, elle aurait 
bien certainement causé un déficit plus considérable qu’en 
1856, sans la présence d’un grand nombre de parasites. 
En même temps que commençaient à disparaître les céci- 
domyies, on pouvait observer un nombre de plus en plus 
considérable de petits ichneumons du genre Plcitygasler, 
que nous avons reconnus être les parasites de notre Tipulaire*. 
Ces petits parasites firent si bien, qu’en 1858, c’est à peine 
si l’on pouvait trouver quelques rares cécidomyies dans les blés 
en fleurs, et que, en 1859, l’on ne voyait plus ni cécidomyic 
ni son parasite ; l’équilibre est donc rétabli, quant à présent. 
Ces résultats sont sans doute très-favorables aux partisans du 
facile, rien à faire, mais leurs adversaires ne sont-ils pas 
en droit de leur demander ce qui serait advenu en 1858, si, 
pendant l’année précédente, la floraison du blé ne s’était 
pas faite d’une manière très-rapide cl par un soleil ardent? 
N’est-il pas certain que nous aurions eu à supporter une 
récolte aussi pauvre que celles des années précédentes, et 
que l’on aurait pu arrêter, dès 1856, la propagation de la 
cécidomyie? 
Voyez notre N» 2. Insectes gui attaquent tes blés. Meta, 18o 7. 
