DEUXIÈME PARTIE. 
9 
satisfaisants, cependant il est bon de répéter l'opération 
plusieurs fois, à cause des œufs qui ne sont pas éclos et sur 
lesquels la poudre est sans action ; 
2° Les puces ne sont pas toujours complètement asphyxiées, 
aussi est-il bon de les ramasser et de les jeter au feu ou à 
l’eau. Celte observation est en tous points applicable, aux 
mouches ; 
5° Sur le charançon (Sitophilus grannrius, L.) cl la teigne 
du blé (Tinea cereulella, Trcist.), tous les deux tres-abon- 
dants cette année, la poudre est sans action ; 
4° Sur un grand nombre de chenilles et particulièrement 
sur celles qui sont velues, la poudre parait d'autant moins 
agir sur elles, que ces chenilles sont plus âgées et par 
conséquent plus près de leur transformation en chrysa¬ 
lides ; 
5° C’est contre les insectes des ordres des Hémiptères ou 
des Diptères que toutes ces poudres ont le plus d’action. 
Les autres particularités que j’aurai à signaler, trouveront 
leur place avec l’histoire des insectes qui y auront donné 
lieu*. 
Les lignes qui précèdent étaient écrites quand j'ai rci;u de M. Villemot 
une brochure intitulée : De la destruction des Insectes nuisibles ou résumé 
historique des propriétés du Pyrèthre du Caucase, etc. 32 pages in-8°, 
Paris 1859. 
J’extrais de ce travail intéressant, au double point de vue de la botaniquo 
et do l’entomologie appliquée, les passages suivants qui se rapportent plus 
particulièrement au sujet que je traite en ce moment : 
« 11 serait trop long d'énumérer ici les plantes pulvérisées dont on s’est 
servi pour la destruction des insectes et dont on se sert encore actuellement 
dans certains pays. Nous nous contenterons de citer celles que nous avons 
étudiées. 
» La passerage à feuilles étroites ( Lepidiumruderale , L.— Tlilaspi ruderalc , 
Desf.), qu’on trouve quelquefois dans les lieux incultes et les décombres des 
