EXPÉRIENCES FAITES POUR COMBATTRE LE PHYLLOXERA. 9 
furent abandonnées, et je laissai à M. Mouillefert le soin de les 
reprendre à Cognac. Cinq cents plants de la Charente et deux 
cents plants du Médoc y avaient été préparés. M. Lecoq de Bois- 
Laudran voulut bien s’occuper de ce travail préliminaire. Il le fit 
avec une extrême activité et une grande complaisance. Ces plants 
reprirent parfaitement; les pots furent enterrés, recouverts d’une 
couche de fumier pour éviter la dessiccation du sol; ils étaient 
arrosés de temps à autre; leur végétation était magnifique; ils 
étaient prêts à subir les essais et à recevoir le Phylloxéra. 
Des expériences et des dosages faits sur une petite échelle 
sembleraient propres à donner, par une simple proportion, les 
dosages nécessaires pour opérer sûrement dans la grande cul¬ 
ture; mais il est facile, en y réfléchissant, de comprendre qu’il 
ne peut pas toujours en être ainsi. 
i gr ,5 d’acide arsenieux, dissous dans i oo grammes d’eau, ont 
été versés sur la terre d’un vase à fleurs d’environ 4 litres : le 
Phylloxéra n’a pas été tué. De là on peut conclure, toute propor¬ 
tion gardée, que pour un cep végétant dans 1 mètre cube de terre, 
c’est-à-dire dans un volume a 5 o fois plus grand, 375 grammes 
d’acide arsenieux dissous dans 2 5 litres d’eau ne réussiraient pas 
à tuer le Phylloxéra : les expériences de la commission dépar¬ 
tementale de l’Hérault signalent déjà l’acide arsenieux (à dose plus 
faible, il est vrai, de moitié ) comme n’ayant produit aucun résultat. 
Ce fait est confirmé par les récentes expériences physiologiques 
de M. le docteur Heckel, de Montpellier. 
Mais, si la substance employée est volatile, les conclusions ne 
peuvent plus être les mêmes. Il y a une déperdition par les sur¬ 
faces dont il faut tenir compte. Dans le vase, elle s’exerce par les 
parois et surtout par la partie supérieure de la terre. Toutes 
choses égales d’ailleurs, comment, quand varie le volume, varie 
celte déperdition? Quand le volume devient 8,27,64 fois plus 
grand, la surface d’évaporation devient seulement 4,9, 16 fois 
plus grande; en un mot, le volume croît plus vite que la surface 
d’évaporation. Plus le volume sera grand, plus l’évaporation 
Sav. étrang. t. XXV. — N° 3. 
2 
