92 P. MOUILLEFERT. 
à qui l’on serl deux plais qui lui plaisent : il mangera des deux. Si 
cela est vrai pour l'homme, qui raisonne, comment le Phylloxéra, 
qui ne peut suivre que son instinct, agirait-il autrement? Nous 
concluons donc en disant que, d apres nos expériences et les 
mœurs de l’insecte, les produits végétaux ollrent peu despoii 
comme remède ou dérivatif de la nouvelle maladie de la vigne. 
VI. 
PRODUITS EMPYREUMATIQUES. 
1. Goudron de bois. 
Le 8 juillet, dans un flacon de 2 litres, où j’avais mis environ 
2 o centimètres cubes de goudron de bois, recouverts par une leuille 
de papier, j’exposai à la vapeur de cette substance des morceaux de 
racines sur lesquels il y avait des Phylloxéras. Apres être restées 
quatre jours renfermées dans le flacon, ces racines furent retirées 
et examinées : il n’y avait pour ainsi dire pas d insectes morts. Ces 
mêmes racines furent renfermées de nouveau dans le bocal et y 
restèrent jusqu’au 22. A cette date, beaucoup de Phylloxéras 
avaient cessé de vivre; mais on ne pouvait guere attribuer leu 1 
mort au goudron, car d’autres racines, qui avaient séjourné le 
même temps dans des bocaux vides, présentaient la même pro¬ 
portion d’insectes détruits. 
L’eflicacité du goudron de bois sur le Phylloxéra pouvait donc 
être considérée comme nulle en tant que vapeur. 
Le lendemain, 23 , malgré l’insuccès précédent, je fis une 
deuxième expérience avec le goudron. Sur un pot contenant un 
plant de vigne phylloxéré j’appliquai 5 o grammes de ce produit, 
répartis en quatre trous. Si l’on compare les proportions de terre 
où végétait ce plant et un cep de grande culture, on verra que la 
dose mise dans le pot était relativement très-forte. 
Le plant ne sembla pas souffrir de ce traitement; il en fut 
de même des Phylloxéras. 
