200 P. MOUILLEFERT. 
et do i kil ,2oo de chaux en poudre; j’obtins un produit d’un beau 
jaune, qui se rapprochait beaucoup de ia couleur du sulfo carbonate 
de barium. 
Le lendemain 6 novembre, dans une vigne de M. Thibaud (pièce 
dos Côtelettes), ce mélange fut réparti également au pied de cinq 
ceps, préalablement déchaussés jusqu’aux grosses racines et sur un 
rayon de 35 à 45 centimètres; on ramena ensuite la terre dans 
les trous. 
Résultat. — Le 19 novembre, après une série de pluies assez 
fortes, j’allai examiner les ceps soumis à ce traitement. Le temps 
écoulé depuis l’opération avait dû être très-favorable au nouveau 
procédé. Aussi, sur toutes les racines supérieures, les insectes 
avaient été tués; malheureusement, sur les racines situées plus 
bas, à 4 o ou 45 centimètres de profondeur seulement, la plupart 
étaient encore vivants. 
Le 20 du même mois, dans une lettre à M. Dumas, je lui fis 
connaître l’insuccès de l’opération; mais mes conclusions avaient 
été trop bâtées; dans le courant de janvier, j’eus occasion d’exa¬ 
miner de nouveau les ceps traités; sur trois, où l’on visita toutes 
les portions de racines situées à peu près dans la projection de la 
surface où l’on avait déposé la poudre toxique, on ne put rencon¬ 
trer d’insectes vivants. A l’extrémité des racines, c’est-à-dire sur les 
parties situées en dehors du rayon de déchaussement, ils n’avaient 
pas tous disparu, comme on devait s’y attendre. 
Il résulte de cette expérience que, suivant les prévisions de 
M. Dumas, le sulfocarbonate ainsi employé est encore efficace, 
mais que, pour avoir un résultat complet, il est nécessaire de 
répandre la substance sur toute la surface. Disons seulement que 
les circonstances ont été très-favorables à ce procédé: un sol cal¬ 
caire caillouteux peu profond, et de grandes pluies survenues im¬ 
médiatement après l’application. 
Pour que cette expérience fût concluante, il aurait fallu la ré¬ 
péter plusieurs fois à d’autres époques, pendant l’hiver, et sur 
