220 P. MOUILLEFERT. 
lement ont produit des résultats sur la vigne phylloxérée en pots; 
ce sont les suivantes : 
Le cyanure de potassium ; 
Le prussiate jaune; 
Les sidfocarbonates alcalins et de ba¬ 
rium ; 
Le sulfhydrate d’ammoniaque; 
Le sulfure de carbone; 
Les corps gras, quand ils pénètrent par¬ 
tout; 
Le goudron de houille; 
L’huile de schiste bitumineux; 
Le pétrole; 
La benzine ; 
Le benzol ; 
L’huile lourde; 
L’essence de térébenthine ; 
L’huile d’aspic; 
Le polysulfure de calcium; 
Le sulfure de potassium; 
L'acide picrique (pour ce dernier corps 
les résultats n’ont pas été très-nets). 
Toutes les autres, n’ayant donné ici que des résultats négatifs, 
sont donc sûrement inefficaces en grande culture, et par consé¬ 
quent à rejeter. 
Parmi ces dix-sept substances, un petit nombre seulement ont 
déterminé des elfets sensibles dans la grande culture. 
De ces derniers produits quatre ont donné des résultats partiels: 
Le polysulfure de calcium; Le cyanure de potassium; 
Le sulfure de carbone; Le goudron de bouille. 
Mais ces corps ont dû être rejetés, par les raisons que nous 
avons exposées ci-dessus. 
CONCLUSION. 
Une seule catégorie de substances a produit des résultats sérieux; 
ce sont les sidfocarbonates à bases diverses, notamment ceux de 
potassium et de sodium. L’efficacité de ces derniers semble main¬ 
tenant prouvée; il ne reste plus qu’à en perfectionner l’emploi dans 
la grande culture, rôle réservé à la pratique raisonnée et intelli¬ 
gente des vignerons, qui sauront bien découvrir les procédés cul¬ 
turaux économiques convenables à leur application. 
La science a rempli sa mission, c’est à l’agriculture à accomplir 
la sienne. 
