181 
Intorno al sito del Rubicone ec. 
Se non che la loro scala crescente di grandezza è in quest’ordiue : Rigos- 
sa, Urgone, Fiumicino, Luso. Al postutto questa differenza di grandezza è di 
piccolo peso nella nostra quistione. Imperocché quando la Gallia Cisalpina e 
1 Italia primitiva erano del pari e pacificamente soggette ad un comun vin¬ 
colo politico, cioè al dominio di Roma, non vi era più bisogno di un confine 
strategico, qual sarebbe una catena di monti, un gran fiume, od il mare. Ba- 
stava anche un ruscello, un segno qualunque di distinzione: come in tempi 
e luoghi di più innoltrato incivilimento, oggi negli Stati Uniti di America, 
i confini fra provincia e provincia, ed anche fra comune e comune, sono per 
lo più archi di meridiano e di circoli paralelli all’ equatore. 
Certo è nondimeno che nessuno, per quanto io mi sappia, ha sostenuto il 
Rubicone dover essere la Rigossa. 1 titoli veri o supposti dei tre maggiori fiu- 
micelli son propugnati da città o ragguardevoli terre, a cui un mal inteso 
amor proprio municipale fa considerare come un onore la vicinanza del fami¬ 
gerato Rubicone; ma il più notevole luogo bagnato dalla Rigossa è un villaggio 
proporzionatamente più umile ancora, denominato Budrio. Umile attualmente, 
ma forse inconscio successore di altro non piccolo e oon oscuro luogo. Certo 
io non alludo a questo nostro, e più particolarmente mio, Budrio Bolognese: 
ma la posizione di quello, a cavaliere della presente via Emilia, poco diver¬ 
gente dalla antica, a sole sei miglia dal mare, rende probabile anzichennò ch’egli 
sia il Budrio nominato da Plinio, con un certo ordine alfabetico a lui fami¬ 
gliare, fra altri illustri luoghi della Cispadana. Ei lo pose in fatti immediata¬ 
mente prima di Bologna, con queste parole : « nec procul a mari, Umbrorum 
Butrium. Intus colonia: Bononia, Felsina vocitata, cum princeps Etrurice es- 
set: Brixillum, Cesena, Claterna ». 
VI. L’ opinione più generale degli eruditi, compreso Giovanni Boccaccio 
nella sua operetta de Fluminibus, propende ad ammettere per buone le ragioni 
dei Cesenati in favor dell’ Urgone, or Pisatello. Avendomi le vicende della mia 
vita condotto a vivere per qualche tempo nella piccola città di Cesena, ho 
avuto la naturale curiosità di visitare il vicin sito del supposto Rubicone. 
Mi fece senso lo spettacolo per me inatteso del color rossiccio delle ghiaie. 
Riflettei allora che poteva esservi una relazione non casuale tra quel fatto e 
la radice del nome latino Rubicon, da rtièer, rosso. Ricordai poi 1’ epiteto di 
puniceus aggiunto da Lucano a quel nome. Il Cassi traduce liberamente così : 
Da scarso fonte cade, e con poca onda 
Tien suo cammino il RUBICON, che nome 
Ha dal color del sasso Rubicondo. 
E fu indotto a cosi tradurre, io mi penso, non tanto dall’ aver egli osser¬ 
vato il fenomeno, quanto dalla notevole testimonianza di Sidonio Apollinare, 
autore del quarto secolo, che afferma di aver passato in viaggio il Rubicone, 
» qui originem nominis de glarearum puniceo colore mutualur ; quique olim 
» Gallis Cisatpinis, Jtalisque veteribus terminus erat. » 
Venuto ormai in pensiero di farne una dissertazione da leggervi, ritornai in 
un altro giorno al torrente, ed in tre diversi luoghi, distanti un miglio uno 
dall’ altro, vi raccolsi alcuni ciottoli, con intenzione di mostrarveli. Essi vi 
stanno ora davanti. Potete scorgere come essi hanno realmente un colore eor- 
