236 
Gio. Batt. Ercolani 
Memoria « Descrizione dei preparati più interessanti d’ Anatomia Patologica 
esistenti nel Gabinetto d’ Anatomia Comparata dell’ Università di Bologna. » 
N. 6847. Cai. Gen. Alessandrini. 
XXIX. 2103. Omero destro di cavallo con antica frattura comminutiva al 
corpo dell’ osso completamente consolidala. Guardando esternamente questo 
omero Tav. II. Fig. 1. la metà inferiore del corpo dell’osso appare come 
convertita in una esostosi spugnosa fino all’ estremità articolare lett. a. Atten¬ 
tamente guardando però veggonsi come immersi nella sostanza ossea di nuora 
formazione, tre frammenti dall' antica parete dell’ omero, di forma diversa e 
irregolare, I’ anteriore lett. b che appare di una superficie poco più estesa 
di quella di un soldo è il maggiore, di poco è minore il secondo, situalo alla 
faccia posteriore dell’ omero, il terzo che è il più piccolo è situalo sulla sua 
faccia laterale esterna. Sempre guardando all’ esterno, le traccie dell’ antica 
frattura sono manifeste sulla troclea o condilo esterno che rimase divisa lett. c 
in due parti quasi uguali con spostamento del frammento esterno per 4 mill. 
in direzione anteriore e superiore. La frattura però non si limitò in questo 
luogo alla superficie articolare intracapsulare, quivi soltanto è più manifesta 
per lo spostamento indicato e perchè nella porzione intracapsulare non avvenne 
vera consolidazione, la traccia manifesta di un altro frammento in parte sal¬ 
dato per callo all’ omero, e in parte anche disgiunto, ma solidamente fermo 
si vede leu. d sulla faccia posteriore della troclea o epicondilo degli Ippiatri, 
ed è la sostanza ossea di nuova formazione che sorge dalla estremità inferiore 
di questo frammento lett. e che sì fonde sulla faccia esterna del frammento 
intracapsulare della troclea e che lo tiene solidamente in posto benché non 
consolidato nella sua parte interna. 
Segato 1’ omero longitudinalmente Tav. II. Fig. 2. e 3. manifestamente si 
acquista 1’ esatta idea della gravità della frattura che ebbe a patire il povero 
animale e del modo nel quale si collocarono i frammenti maggiori nel conso¬ 
lidamento. La frattura troncò trasversalmente l’omero circa verso la sua metà 
ma la parete posteriore del corpo dell’ osso fu divisa in più pezzi, mentre 
nella sua parete anteriore la divisione fa semplicemente trasversale. Le due 
porzioni o frammenti maggiori dell’ omero si spostarono a modo che la parete 
anteriore Fig. 2. e 3. lett. a della porzione inferiore andò a porsi quasi a 
livello delia parete posteriore della porzione superiore dell’ omero. Due dei 
maggiori frammenti della parete posteriore dell' omero, furono spinti F uno 
anteriormente lett. c per cui venne a chiudere la cavità midollare della por¬ 
zione superiore dell’ omero, e I’ altro rimasto in posto lett. d si piegò sdos¬ 
sandosi e chiudendo la cavità midollare della porzione inferiore dell’ omero. 
Una piccola parte di questo frammento lett. e rimase scoperto all’ esterno e 
corrisponde al mezzano dei tre che indicai vedersi esaminando 1’ omero ester¬ 
namente, quello che appariva maggiore all’ esterno come il più piccolo furono 
compresi nella sostanza ossea del callo e non hanno alcun rapporto col fram¬ 
mento lett. c che chiude la cavità midollare della porzione superiore dell’ ome¬ 
ro e del quale non vedevasi traccia alcuna all’ esterno, sepolto come è nella 
sostanza ossea del callo. Nella Fig. 3. ho cercato di ricostruire l’omero nella 
sua ^primitiva posizione normale. 1 contorni più neri della porzione inferiore 
dell’osso doppiamente delineato, segnano la detta ricostituzione, e la doppia 
