Descrizione metodica ecc. 
249 
Scuola Veterinaria di Vienna. Intorno a queste ultime fratture il Mailer notava 
però nel 1859, che comunemente il frammento è stirato in basso e che non 
avviene in queste una vera consolidazione, il Lafosse ripeteva questa osserva¬ 
zione ed i preparati che ho descritti sotto i N. XLV1I. e LUI. confermano 
questa verità. Negli altri 10 casi sui 14 ricordati avvenne la morte o per 
lacerazioni di vasi od organi interni, o ne fu ordinata P uccisione per I* enor¬ 
me claudicazione determinata. 
Rivolgendo le ricerche e gli studi agl’ insegnamenti dei più illustri tratta¬ 
tisti, al celebre Gurlt era noto nel 1831 che le fratture delle ossa della 
pelvi non erano rare, e fra quelle che egli aveva vedute o erano in vicinanza 
dell’acetabolo o nell’acetabolo stesso. Si fratturano però, soggiunge egli, anche 
l’ileo alla sua tuberosità esterna ed anche l’ischio ed il pube, ma queste ul¬ 
time fratture sono le più pericolose, per le lacerazioni interne che facilmente 
producono. Nelle fratture della pelvi, soggiunge, ha lungo ordinariamente la 
formazione del callo, ma assai di rado però una vera consolidazione perchè i 
movimenti dell’ animale tengono sempre allontanati i frammenti fra di loro, e 
questo non è consono a verità se non per le fratture meno gravi e cioè per 
quelle dell’ angolo esterno dell' Ileo. Il Lafosse giudicò che questo avvenga 
perchè il muscolo ileo-aponeurotico tira in basso il frammento. 11 Gurlt non 
aggiunse nulla sopra questo argomento nel supplemento alla sua anatomia pa¬ 
tologica degli animali domestici, che pubblicò a Berlino 18 anni dopo e cioè 
nel 1849. 
Hurtrel d’Arboval e Delwart riguardano tanto rare quanto pericolose le 
fratture della pelvi ercettuata quella dell’ angolo esterno dell’ Ileo che è comu¬ 
ne specialmente nel cavallo e che facilmente ad onta dello spostamento non 
dà luogo od occasiona claudicazione. L’Hertwig nella sua Chirurgia Veterinaria 
( Berlino 1859 ) nulla aggiunse alle cose già note e che ho indicate, e fuor 
d’ ogni dubbio le più esatte cognizioni che oggi abbiamo intorno a questo ar¬ 
gomento le dobbiamo ai veterinari francesi. Nel giornale della Scuola di Lione 
dell’anno 1848 si indicavano i mezzi per stabilire la diagnosi di codeste frat¬ 
ture che è il più delle volte difficilissima, se se ne esclude quella tuberosità ester¬ 
na dell’ ileo, e si insegna che nei buoi sono piuttosto frequenti : più estesa¬ 
mente d’ogni altro ne discorre il Lafosse nel suo Trattato di Patologia Vete¬ 
rinaria pubblicato in Tolosa nel 1861. Distinse le fratture dell’ileo a seconda 
che colpivano 1’ angolo esterno o l’interno, e il collo o angolo posteriore. 
Comuni le prime nel Cavallo e nei Buoi e per queste riconfermava, come ho 
detto, lo spostamento del frammento esterno da cui 1’ abbassamento deli’ anca, 
come anche la di lui non completa consolidazione. Rare le seconde ma susse¬ 
guite da facile consolidazione. Più frequente quella del collo o angolo poste¬ 
riore e spesso ignorata, benché sia quasi sempre comminutiva. Alcune volte 
interessare anche la cavità cotiloide. Duole che egli non descriva e non dia rag¬ 
guaglio alcuno sui nove esemplari che egli dice di possedere raccolti tutti nel 
cavallo. Pare però che i più siano casi di vere consolidazioni, insegnando egli 
che il riposo ordinariamente basta alla consolidazione di queste fratture quando 
non vi sono complicazioni citando un caso soltanto ^ nel quale la^ frattura com¬ 
minutiva si estendeva. *" 
alla cavità cotiloide e nel quale la consolidazione non si 
