250 
Gio. Batt. Ercolani 
che è più rara al suo angolo anteriore esterno che in un caso egli vide esten¬ 
dersi alla cavità del cotile. L’ animale fu ucciso dopo tre mesi. La frattura 
era comminutiva all’ angolo anteriore e consolidata, non così all’ orlo interno 
della cavità cotiloide che era stato cacciato in dentro, ed aveva permesso uno 
spostamento della testa del femore, per cui nella diagnosi si confuse la frat¬ 
tura con una semplice lussazione del femore all’ indentro. La diagnosi della 
frattura dell’ angolo posteriore dell’ Ischio è facile per la deformità che ne 
consegue alla punta delle natiche e per la facilità che si ha a raccogliere col¬ 
la palpazione esterna il sintomo patognomonico delle fratture ossia la crepita¬ 
zione dei frammenti. Non osservò fratture del pube, citando per queste un 
caso che fu osservato dall’ Hurtrel d’ Arboval in una cagna. 
In quanto alle fratture simultanee o composte dell’osso innominato, dopo ave¬ 
re accennato ai soli due fatti osservati 1’ uno da Philippe e 1’ altro da Crépin 
di cui più sopra ho discorso, afferma di averne osservati due casi che però 
non descrive nè dice quale esito avessero; si può indurre però che lo aves¬ 
sero infausto non ricordando che l’ esito funesto che si può avere subito dopo 
V accidente occorso, o per successioni morbose gravissime determinate da que¬ 
ste fratture. 
Che a queste fratture vada necessariamente congiunta una deformazione del 
bacino era già noto ai cultori la medicina degli animali, e dirò anzi che era 
loro troppo noto giacché da alcuni trovasi pure insegnato che queste frat¬ 
ture dato pure che si potessero consolidare, lascerebbero gli animali sciancati 
e le cavalle inette alla procreazione' della specie. Codesto modo assoluto di 
argomentare che è contrario a verità, dipende da ciò che fu ricavato come con¬ 
clusione dai non molti fatti conosciuti o che furono conosciuti solo perchè rie- 
scirono letali. L’ anatomia patologica però ci insegna e fuori di ogni dubbio 
che eriche queste fratture composte o come anche dicono simultanee in più 
parti delle ossa innominate, possono passare inosservate e consolidarsi. Primo 
fra tutti a descrivere accuratamente P obbliquità che acquista anche negli ani¬ 
mali il catino per la zoppia derivante da tali fratture fu il nostro collega, e 
mio amico carissimo il Cav. Prof. G. B. Fabbri nella sua memoria che ha 
per titolo « Delle deformità che derivano alla pelvi da diverse maniere di zop¬ 
picamelo, » e come sono poco note ai cultori la patologia comparata le accu¬ 
rate indagini dell illustre professore, ne porto qui un sunto tolto dalla citata 
sua memoria pubblicata nelle Memorie dell’ Istituto di Bologna nel 1865, giac¬ 
ché parmi che in questo luogo trovino opportunissimo posto. 
opo avere stabilito per l’osservazione di numerosi fatti che nella umana spe- 
ì'fJH'J ““ dl Z0 PP icalure «“tettali l’osso innominato dal lato sano conserva 
f D ezza e .Rossezza normale, mentre il suo compagno è meno alto e presenta 
Tpha lL 8raC, , n’ * Ch / pril110 dove forma Parte dello stretto superiore, è 
? "f 3 TJ* CCìa ,Dterna > mentre daI ^to infermo o conserva la sua 
L Si Tlu ° ha ma ^ ore > ? che quando il vizio è più sensibile, anche 
obhliniin pÌu^° Stata - Ters0 d ^to infermo, onde poi il baccino diventa 
S « pll Pr ° ! ¥ahh !\r CU C0SÌ dà ra S ione come nasca 1’obbliquità della 
n D ; edi deI, ° ippicamente interviene che la persona, nello stare 
all’ akra U ° *T? 8m P . ,ù sa,do Del,a S amba sana, a questa più che 
sano puntella il* £?° de P ro P r i° cor P°* Per conseguenza, il capo del femore 
sano puntella il catino con una forza reagente che equivale al peso che gl’io- 
