Descrizione metodica ecc. 
251 
combe sopra: peso che è maggiore di quello che sarebbe, se le gambe fos¬ 
sero sane tutte e due, e tra loro se lo dividessero con eguale misura, o con¬ 
temporaneamente o per giusti intervalli successivi. Il catino dunque, nella sua 
parte antero-laterale del lato sano, soffre dal capo del femore una spinta mol¬ 
to più vigorosa e prolungata di quello che prova dall’altro lato. Con questa 
differenza di più, che il femore sano preme direttamente nella cavità cotiloi- 
dea ; mentre dal lato opposto ( almeno nei casi di lussazione ) questa pressione 
non esiste, o non esiste contro il colile che è vuoto. Anzi ho già poco sopra 
notato che dal lato infermo i muscoli e i legamenti che reggono il catino deb¬ 
bono di necessità tendere a trarlo in fuori e in alto. Per siffatte cagioni av¬ 
viene che dal Iato sano, il catino a lungo andare cede più o meno alla spinta 
del capo del femore, e però viene ad essere depresso verso l’interna sua ca¬ 
vità quel tratto che più si risentì, cioè a dire quel tratto dell’ anello pelvico, 
che dalla sinfisi del pube si estende verso la sinfisi sacro-iliaca. Noi infatti 
lo scorgiamo, là sull’ orlo dello stretto superiore, meno incavato, e tale che 
da lontano tende ( si direbbe ) a farsi quasi retto ; come lo si vede nel Iato 
più deforme dei catini obbliqui-ovali. Ora poi questo principio di raddrizza¬ 
mento di un lato del catino, o piuttosto la forza che Io produce, porta la sua 
influenza sullo stesso tratto del catino che trovasi dall' altro lato. Il quale 
( massime se non sia sostenuto al di fuori, in grazia della mancata presenza 
del capo femorale nella cavità cotiloide ) cede in senso inverso, e così diventa più 
risentita la concavità di quel tratto dello stretto superiore. Cose tutte che non 
possono accadere senza che la sinfisi del pube si sposti. Noi infatti non la 
troviamo più dirimpetto al promontorio del sacro e ci accorgiamo che è pro¬ 
porzionatamente trasportata dal lato dello zoppicamento. In una parola il ca¬ 
tino acquista ( o può acquistare ) un certo grado di obbliquità, dove lo schiac¬ 
ciamento all’indentro risponde all’arto sano, e la sporgenza all'infuori rispon¬ 
de all’ arto infermo. » E come medici dell’ uomo avevano precisamente inse¬ 
gnato 1’ opposto, così I’ egregio professore non pago di narrare e descrivere 
diversi catini umani che si conservano in diversi Musei d' Italia e che tutti 
confermano la sua tesi, ha pure ricorso alla Patologia comparata e dopo ave¬ 
re ricordata in proposito una pelvi di cavallo che conservasi nel Museo d’ana¬ 
tomia comparata di Modena, e ricordate quelle che sono nel nostro Museo, ne 
toglie una che è appunto quella che ho descritta sotto il N. XLV. ed ho rap¬ 
presentata alla Fig. 1. e 2. della Tav. I. della presente memoria. « Questo prezioso 
pezzo patologico, continua il Fabbri, fa ottimamente al caso nostro perchè di¬ 
mostra, senza controversia, come sia giusta la teoria che dianzi ho esposta per 
ispiegare come si generi F obbliquità del catino nella circostanza di un zop¬ 
picamento unilaterale. Ciò nondimeuo è necessario che io esponga qui la rifles¬ 
sione che segue. 
Nelle persone della nostra specie il catino si deforma e diventa obbliquo 
nel modo che si è detto, quando Io zoppicamento dipende da lussazione del 
capo del femore, da artropatie della giuntura cosso-femorale e forse da altre 
malattie di uno degli arti addominali. Qualora invece lo stesso zoppicamento 
fosse derivato da fratture del catino, egli è molto probabile che la deforma¬ 
zione di questo fosse al tutto contraria. Voglio dire che gli schiacciamenti 
dell’ anello pelvico si verificherebbero dal lato infermo. Infatti la pressione del 
capo del femore nella stazione eretta, o anche nello stare semplicemente cor- 
